CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

11 643 résultats pour « article L 110-4 du code de commerce. »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO10668

Cassation

24 novembre 2021

24 novembre 2021

L.110-4 du code de commerce est de 5 ans ; que le dossier a été archivé en 2003, une somme de 20 073,76 euros est réclamée pour 6 factures qui s'échelonnent entre 2009 et 2010 ; qu'aucune prescription

Source officielle

Page 40 sur 583

← PrécédentSuivant →
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C300006

Cassation

7 janvier 2016

7 janvier 2016

L. 110-4 (ancien) du code de commerce et 2270 (ancien) du code civil ; Mais attendu qu'ayant relevé qu'elle était saisie par la société Marché de Phalempin d'une action en responsabilité contractuelle

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C100116

Cassation

2 février 2022

2 février 2022

telle, la cour d'appel a violé l'article L. 132-1 ancien du code de la consommation. » Réponse de la Cour Vu l'article L. 132-1 du code de la consommation, dans sa rédaction antérieure à celle

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2015:C100554

Cassation

15 mai 2015

15 mai 2015

2013 alinéa 2 et 2015 anciens du code civil devenu article 2290 alinéa 2 et 2292 du même code.

Source officielle
CC

comm

61372484cd5801467741628a

Cassation

10 janvier 2006

10 janvier 2006

-4, I et II, du Code de commerce ; Attendu, selon l'ordonnance de référé attaquée, que la société Dymat, à laquelle la société Les Couvreurs Picards avait confié des travaux de réparations d'un engin

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2013:CO00339

Cassation

3 avril 2013

3 avril 2013

que la durée du délai de prescription prévu à l'article L. 110-4 I du code de commerce a été réduite de dix à cinq ans par la loi du 17 juin 2008 portant réforme de la prescription en matière civile,

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2011:C301143

Cassation

5 octobre 2011

5 octobre 2011

1101 du Code civil et L. 210-6 du Code de commerce.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2011:C301145

Cassation

5 octobre 2011

5 octobre 2011

1101 du Code civil et L. 210-6 du Code de commerce.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2015:CO00312

Cassation

24 mars 2015

24 mars 2015

L. 110-4 du code de commerce (conclusions d'appel de l'exposant, p. 12 et 13) ; qu'en se bornant à analyser la prescription des intérêts, sans répondre à ce moyen péremptoire, la Cour d'appel a violé

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2011:C301142

Cassation

5 octobre 2011

5 octobre 2011

1101 du Code civil et L. 210-6 du Code de commerce.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C100732

Cassation

9 juin 2017

9 juin 2017

applicable, que ce soit avant ou après l'entrée en vigueur de la loi du 17 juin 2008 est celle prévue par l'article L.110-4 du code de commerce ; qu'elle a été interrompue jusqu'au 23 juin 2008 ; que

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2015:C101409

Cassation

9 décembre 2015

9 décembre 2015

n'est pas une nullité et est soumise à la prescription de l'article L. 110-4 du code de commerce ; qu'en soumettant la demande de déchéance du droit aux intérêts introduite par les époux X... au délai

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C100653

Cassation

27 juin 2018

27 juin 2018

d'appel, l'absence de qualité à agir des appelants, au visa de l'article 31 du même code.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2011:C301141

Cassation

5 octobre 2011

5 octobre 2011

1101 du Code civil et L. 210-6 du Code de commerce.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2011:C301140

Cassation

5 octobre 2011

5 octobre 2011

1304 du Code civil et de l'article L. 110-4 du Code de commerce, ainsi que l'ont rappelé à juste titre les premiers juges, et qui, nonobstant l'exécution desdits contrats, peut dès lors être soulevée

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2011:C301144

Cassation

5 octobre 2011

5 octobre 2011

1101 du Code civil et L. 210-6 du Code de commerce.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2011:C301139

Cassation

5 octobre 2011

5 octobre 2011

1101 du Code civil et L. 210-6 du Code de commerce.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2011:C301138

Cassation

5 octobre 2011

5 octobre 2011

1101 du Code civil et L. 210-6 du Code de commerce.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C110268

Cassation

9 mai 2019

9 mai 2019

1382 du code civil, dans sa rédaction antérieure à l'ordonnance du 10 février 2016, devenu l'article 1240 du même code ; Alors 4°) que tout préjudice réparable doit être indemnisé en intégralité, sans

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C101027

Cassation

7 novembre 2018

7 novembre 2018

L. 110-4 du code de commerce ou de l'article L. 2270-1 du code civil ne peut être fixé qu'à compter de la date à laquelle les appelants ont eu connaissance de la collusion frauduleuse qu'ils dénoncent

Source officielle