CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02138
28 septembre 2017
Il a notamment été décidé pour réaliser des économiques, d'adapter les périodes d'exploitation saisonnières de nos établissements au type de clientèle d'affaires/séminaire, ou touristique individuelle.
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10872
21 octobre 2020
Il y a donc lieu de requalifier les périodes de travail visées dans les contrats comme des périodes travaillées à temps plein, sur la base d'un salaire mensuel brut de 5 194,56 €.
comm
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00451
6 mai 2014
qu'il était soulevé devant la cour d'appel que le tarif proportionnel de 60 % de droits de succession, sans abattement, prévu à l'article 777 tableau III du code général des impôts appliqué à une personne
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10873
n'ayant été tournée au cours de cette période.
pl
ECLI:FR:CCASS:2024:PL00677
3 mai 2024
Les lois concernant l'état et la capacité des personnes régissent les Français, même résidant en pays étranger. » 23.
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10962
2 octobre 2019
Desplan, avocat général, Mme Lavigne, greffier de chambre ; Vu les observations écrites de la SCP Célice, Soltner, Texidor et Périer, avocat de la société Ugitech, de la SCP Thouvenin, Coudray et Grévy
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10965
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01128
8 juin 2016
contrat de travail de la salariée précise la durée du travail hebdomadaire fixée à 39 heures ainsi que les modalités d'annualisation de son temps de travail et la répartition des horaires pendant les périodes
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00118
21 janvier 2015
(7 heures par jour effectuées par deux personnes) » ; qu'en affirmant que l'exposante serait « intervenue au sein de l'hôtel de Marolles-en-Brie, en qualité d'agent d'entretien », étant liée à la société
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11455
5 décembre 2018
médecin du travail du 1er octobre 2012 pour retenir que « l'employeur a tenu compte des préconisations du médecin du travail en l'affectant à un nouveau poste » quand cet avis était postérieur à la période
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00084
23 janvier 2019
X... ne travaillait pas pendant la période considérée.
cr
ECLI:FR:CCASS:2022:CR01183
4 octobre 2022
date du 8 septembre 2021, qui, pour déclaration mensongère à une administration publique en vue d'obtenir un avantage indu, l'a condamné à dix-huit mois d'emprisonnement dont six mois avec sursis probatoire
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10513
15 mai 2019
condamné la société SMEA à lui verser diverses sommes à titre de dommages et intérêts, d'indemnité compensatrice de préavis avec incidence de congés payés, d'indemnité de licenciement et de rappel pour la période
61372620cd5801467742324c
15 février 2005
que, "il est constant que tant feu Me Y..., liquidateur de la SARL La Boiseraie que Joseph X... son gérant, connaissait le montant du passif de la société entre le 24 décembre 1998 et le 26 mai 2000, période
ECLI:FR:CCASS:2024:CR01336
6 novembre 2024
Paris, chambre 2-13, en date du 20 avril 2023, qui a condamné, le premier, pour abus de faiblesse, abus de biens sociaux, escroquerie aggravée et blanchiment, à deux ans d'emprisonnement avec sursis probatoire
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01319
15 septembre 2015
procédure collective de l'entreprise aux sommes suivantes qui seront inscrites sur l'état des créances déposé au greffe du tribunal de commerce : 582, 24 euros à titre de rappel de rémunération pour la période
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00243
28 janvier 2010
Y... et Z... qu'au titre de la période postérieure à 1979 (cf. jugement entrepris p. 8, in fine) ; qu'elle faisait valoir qu'au cours de la période antérieure à cette date, le salarié n'avait reçu que
ECLI:FR:CCASS:2020:SO11015
18 novembre 2020
Sur le rapport de Mme Sommé, conseiller, les observations écrites de la SCP Thouvenin, Coudray et Grévy, avocat de Mme O... , de la SCP Célice, Texidor, Périer, avocat de la Mutualité française bourguignonne
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10575
31 mai 2017
Ce n'est qu'à défaut de telles preuves et sous réserve que le décompte présenté par le salarié soit sérieux, qu'il pourra être fait droit à sa demande compte tenu de cet avantage probatoire.
civ2
ébouté la Carsat de ses demandes de remboursement dirigéesc/Mme J
ECLI:FR:CCASS:2020:C210272
28 mai 2020
Or, la cour constate que les fiches informatiques (pièce n°13) qui seraient susceptibles de concerner la période « 30 septembre 1989 – 31 janvier 1998 » sont incompréhensibles et indéchiffrables, les montant
Page 41 sur 79