AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C100660
24 mai 2017
24 mai 2017
du prêt litigieux par courriers du 26 septembre 2011 et du 12 novembre 2011 et avaient ainsi interrompu le délai de prescription de deux ans, tout en constatant que la banque n'avait adressé de commandement
Source officiellePage 42 sur 2490
COMMANDERIE DE NAVARRE
10/07/2026
Voir →
DEPANNAGE ENTRETIEN DE MACHINES OUTILS A COMMANDE NUMERIQUE EN ABREGE "D.E.M.O-C.N."
09/07/2026
Voir →
La Commanderie de l'Empereur
09/07/2026
Voir →
AQUITAINE COMMANDE NUMERIQUE
07/07/2026
Voir →
SDEL CONTROLE COMMANDE
07/07/2026
Voir →
comm
613721a3cd580146773f57b1
20 octobre 1992
20 octobre 1992
valoir qu'elle avait cessé son activité d'artisan en raison des impayés qu'elle avait accumulés, soutenait que la société Motte et Porisse n'administrait pas la preuve de sa créance, faute de bons de commande
Source officielle