CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2010:C100608
9 juin 2010
ses trois branches et sur le moyen unique du pourvoi provoqué, pris en ses quatre branches, ci-après annexés : Attendu que Georges X... est décédé en 1998 laissant pour héritiers ses trois fils mineurs
cr
61372653cd58014677424b21
7 novembre 2000
juillet 2000, qui, dans la procédure suivie contre lui des chefs de viols et agressions sexuelles sur mineurs de quinze ans par personne ayant autorité, viols, tentative de viols et agressions sexuelles
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01838
20 juin 2018
N° G 18-83.707 F-N N° 1838 CK 20 JUIN 2018 M.
ECLI:FR:CCASS:2016:CR02239
31 mars 2016
[M] [N], de l'arrêt de la cour d'assises des mineurs de la GUADELOUPE, en date du 18 février 2016, qui, pour violences avec arme ayant entraîné la mort sans intention de la donner, l'a condamné à sept
civ2
ECLI:FR:CCASS:2015:C201565
19 novembre 2015
LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué, que Alison X..., mineure, a été victime d'une infraction pénale commise par sa mère ; qu'à la
ECLI:FR:CCASS:2019:C110589
2 octobre 2019
CIV. 1 JT COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 2 octobre 2019 Rejet non spécialement motivé Mme BATUT, président Décision n° 10589 F-D Pourvoi n° F 18-22.755
énéral près la cour d'appel de Paris dans la procédure suiviec/M. Kévin Z
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02521
20 septembre 2017
Z... a été mis en accusation et renvoyé devant la cour d'assises des mineurs de Seine- et-Marne comme accusé des crimes susvisés ; Attendu que par arrêt de la cour d'assises des mineurs de Seine-et-Marne
ECLI:FR:CCASS:2019:C101115
19 décembre 2019
ans (minimum de 15,4 ans),* le scanner de la clavicule a mis en évidence une fusion incomplète (2/3) entre l'épiphyse et la métaphyse correspondant à un stade 3 c de la classification de Kellinghaus soit
ECLI:FR:CCASS:2016:C201207
7 juillet 2016
Loïc et Ludovic Y..., fils mineurs du défunt, à chacun la somme de 18. 000 €, une rente à chacun de 25 % des salaires bruts perçus en 2008 par le défunt, 42. 000 € au titre du préjudice d'angoisse de mort
6079a8499ba5988459c4c670
26 février 1986
Robert, contre un arrêt de la Cour d'assises de Lot-et-Garonne en date du 7 décembre 1985 qui, pour viols aggravés, attentats à la pudeur et tentatives d'attentats à la pudeur sur mineure de 15 ans avec
ECLI:FR:CCASS:2023:CR01456
6 décembre 2023
d'appel de Versailles, chambre des mineurs, en date du 13 décembre 2022, qui, pour viol et agression sexuelle, aggravés, a prononcé à l'égard de [J] [M] deux ans de mesure éducative judiciaire, et a prononcé
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02628
14 novembre 2017
dispositif de contrôle des conditions de travail dans le transport routier, exercice d'une activité professionnelle malgré interdiction judiciaire, l'a condamné à dix-huit mois d'emprisonnement et à trois ans
ECLI:FR:CCASS:2020:CR01915
3 novembre 2020
De l'argent exclusivement public provenant de la CGSS. 9 ans plus tard, la question se pose. Combien touche aujourd'hui miss sangsue.
édure suiviec/Lucien X
6079a8679ba5988459c4d277
28 février 1995
de 15 ans par ascendant et de viols sur mineure par ascendant, a constaté l'extinction de l'action publique par l'effet de la prescription.
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00841
18 juin 2025
N° V 24-82.201 FS-B N° 00841 ECF 18 JUIN 2025 CASSATION M.
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00490
14 avril 2021
à deux ans d'emprisonnement avec sursis et trois ans de suivi socio-judiciaire.
ECLI:FR:CCASS:2020:C110121
30 janvier 2020
H..., [...] , a formé le pourvoi n° J 19-23.130 contre l'arrêt rendu le 18 juin 2019 par la cour d'appel de Riom (chambre des mineurs assistance éducative, mineurs non accompagnés), dans le litige l'opposant
61372577cd5801467741dfbb
11 juin 1997
Christian, contre l'arrêt de la cour d'assises des BOUCHES-DU-RHONE, en date du 18 juin 1996,qui l'a condamné, pour viols aggravés et agressions sexuelles aggravées, à 15 ans de réclusion criminelle ;
ECLI:FR:CCASS:2012:C100015
5 janvier 2012
, pour remettre au greffe un mémoire en réponse ; Que le mémoire en défense, déposé le 22 juin 2011, est donc irrecevable ; Sur le moyen unique : Attendu, selon l'ordonnance attaquée (Toulouse, 18
ECLI:FR:CCASS:2009:C201477
1 octobre 2009
avoués ; Attendu que, pour les demandes en fixation ou suppression de l'obligation alimentaire, le capital représentatif de l'intérêt du litige est déterminé par une valeur égale au montant de trois années
Page 42 sur 241