CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
6137258acd5801467741e9a4
9 mars 1994
d'appel, "statuant publiquement, après en avoir délibéré conformément à la loi", a rendu l'arrêt précité, lequel a été signé par le président et le greffier ; Attendu que de telles mentions suffisent
soc
61372392cd5801467740b836
25 octobre 2000
Martin, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le premier moyen : Attendu que la Société générale alsacienne de banque (Sogenal) fait grief à l'arrêt attaqué d'être
ECLI:FR:CCASS:2022:CR01283
18 octobre 2022
greffier de chambre, la chambre criminelle de la Cour de cassation, composée en application de l'article 567-1-1 du code de procédure pénale, des président et conseillers précités, après en avoir délibéré
61372583cd5801467741e685
18 octobre 1994
d'aucune mention de l'arrêt qui ne précise pas davantage que les débats aient été repris en présence de M. le conseiller Gillet en remplacement de Mme X... avant ce délibéré ; qu'ainsi l'un des magistrats
ETE, en date du 30 août 2005, qui, dans l'information suiviec/Béatrice Y
6137269dcd5801467742707f
24 octobre 2006
A..., Président, Mme C... et Mme D..., assesseurs ; après que les trois magistrats composant la chambre de l'instruction en aient délibéré conformément à la loi et hors la présence du ministère public
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00374
28 mars 2023
6137238ecd5801467740b4e0
30 janvier 2001
conseiller, les observations de la SCP Gatineau, avocat de la société Ediradio, de la SCP Piwnica et Molinié, avocat de Mme Y..., les conclusions de M. de Caigny, avocat général, et après en avoir délibéré
613726a1cd58014677427358
21 mars 2007
conformément à la loi", ne permet pas de savoir si les magistrats qui ont participé au délibéré sont ceux qui étaient présents aux débats ou ceux qui l'étaient au prononcé et ne permet pas de présumer
613725ffcd58014677422284
30 mai 2001
et qu'à la date de son prononcé, "il a été procédé à la lecture de l'arrêt par l'un des magistrats ayant participé aux débats et au délibéré" ; "alors que l'arrêt attaqué, qui ne mentionne pas la composition
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C201231
16 décembre 2021
[C] [R] [W], [T] [F] et [S] [B] ; qu'il en résulte qu'au cours de son délibéré, le tribunal était composé de quatre magistrats, de sorte que l'arrêt attaqué a été rendu en violation de la règle de l'imparité
61372556cd5801467741cdda
14 janvier 1991
par conséquent, si le magistrat qui a signé avait qualité pour le faire" ; Attendu d'une part, que seul le magistrat qui a régulièrement présidé les débats ou qui, ayant participé à ceux-ci et au délibéré
61372648cd580146774245af
24 avril 2003
l'homme ; "en ce que l'arrêt a été rendu le 4 avril 2002 par la chambre de l'instruction de la cour d'appel de Montpellier sans qu'il en soit donné lecture par quiconque ; "alors qu'à l'issue du délibéré
61372603cd5801467742247a
8 mars 2000
aux débats et au délibéré" ; Attendu qu'il résulte des mentions de l'arrêt attaqué que la cour d'appel était composée, à l'audience des débats du 4 février 1999 et lors du délibéré, de Mme Fontaine
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00010
7 janvier 2025
, qui figure sur les réquisitions litigieuses et précède le visa de l'article précité, suffit à établir que ce magistrat avait autorisé ces réquisitions. 10.
6137260bcd5801467742289f
9 novembre 1999
délibéré ; " alors que, d'autre part, ces mêmes mentions laissent tout aussi incertaine la question de savoir si les juges présents lors du débat ont bien délibéré seuls en l'absence du ministère public
613723dacd5801467740f073
7 novembre 2001
Y... fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir constaté la présence du greffier lors du délibéré et de n'avoir pas fait état de sa présence lors des débats, alors, selon le moyen : 1 ) que le délibéré est
613725d1cd58014677420bba
14 octobre 1998
de l'enchaînement de ces propositions, l'arrêt fait ressortir que le substitut général et le greffier ont pris part ou, en tout cas, assisté aux travaux de la chambre d'accusation, et notamment au délibéré
61372608cd580146774226e4
31 mai 2000
Convention européenne des droits de l'homme en ce que la cour d'appel était présidée par un conseiller désigné par le premier président ; Attendu que l'arrêt attaqué mentionne que, lors des débats, du délibéré
61372585cd5801467741e761
21 juin 1993
32, 34, 39, 192, 485, 510, 511, 591 et 592 du Code de procédure pénale ; "en ce que l'arrêt attaqué ne précise ni quelle était la composition de la Cour lors du prononcé de l'arrêt, ni par quel magistrat
édure suivie des chefs de faux et usage de fauxc/Roland A
61372589cd5801467741e944
3 mai 1993
d'Outre-mer modifié par le décret n° 57-1285 du 19 décembre 1957 ; "en ce que qu'il résulte des mentions de l'arrêt attaqué que la cour d'appel comprenait au nombre des magistrats la composant :
Page 44 sur 591