CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00778
17 mai 2017
Seul l'un des chèques peut faire penser au nom de deux bénéficiaires distincts, celui avec un signe « / ».
cr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01237
12 juin 2018
SOULARD président, R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E ________________________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE
61372259cd580146773fc3c6
30 mai 1995
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par : 1 ) la société Juin international, dont le siège
6079d34e9ba5988459c58419
1 mars 1994
X..., bien que le titre ne mentionne pas le nom du bénéficiaire, alors, selon le pourvoi, d'une part, qu'aux termes des articles 110, 183 et 184 du Code de commerce, les lettres de change et billets à
civ2
ECLI:FR:CCASS:2010:C200334
18 février 2010
X... d'avoir rempli de sa main et signé le second imprimé d'affiliation portant changement du bénéficiaire, de surcroît non daté par lui mais par les services de son employeur (selon les déclarations de
ECLI:FR:CCASS:2016:CR03792
21 septembre 2016
GUÉRIN président, R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E ________________________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE
civ3
60794d529ba5988459c48785
15 décembre 2004
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Chambéry, 13 janvier 2003) que le syndicat des copropriétaires
61372409cd5801467741165d
21 janvier 2003
manuscrite du cautionnement donné par les consorts Y... et X... et sur laquelle la cour d'appel se fonde pour déterminer son bénéficiaire, vise la société Citibank international et non la société Citibank
ECLI:FR:CCASS:2017:C310408
9 novembre 2017
B..., compagnon de Mme Z..., le 15 janvier 2008 désigne une maison individuelle et non un appartement, cette dernière mention étant barrée, de type T4, située [...] ; qu'à la lecture de ces éléments, M
ECLI:FR:CCASS:2018:C310055
1 février 2018
CIV.3 CM COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 1er février 2018 Rejet non spécialement motivé M.
ECLI:FR:CCASS:2023:C300349
25 mai 2023
publique du 25 mai 2023 Rejet Mme TEILLER, président Arrêt n° 349 FS-B Pourvoi n° Y 21-25.083 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00348
15 mars 2017
partielle Mme MOUILLARD, président Arrêt n° 348 F-D Pourvois n° Y 15-19.769 et R 15-20.153JONCTION R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C110545
23 juin 2021
, D'AVOIR fixé la valeur vénale de la propriété non-bâtie de [Localité 1] à la somme de 62 000 ?
ECLI:FR:CCASS:2015:C100668
10 juin 2015
(acte authentique du 30 août 1994) ; que l'appelant soutient que sa soeur a ainsi bénéficié d'un avantage non compensé, libéralité qui doit être rapportée à la succession par application de l'article 843
éesc/Marcel Z
6137256bcd5801467741d8dc
4 juillet 1995
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le quatre juillet mil neuf cent quatre-vingt-quinze, a rendu l'arrêt
ECLI:FR:CCASS:2015:C100064
28 janvier 2015
avec la société algérienne de droit public SONIPEC, le 9 août 1981 et le 14 décembre 1983, il résulte des termes mêmes de cet accord que celui-ci a été conclu avec RUDIS, société de droit slovène et non
6137243bcd58014677413c61
4 novembre 2003
sans protester, des conditions particulières dans lesquelles, au lieu de son nom, avait été portée à ce titre la mention "mes héritiers" ; qu'à la suite du décès de Mme Y..., M.
ECLI:FR:CCASS:2017:C200091
19 janvier 2017
janvier 2017 Sursis à statuer Mme FLISE, président Arrêt n° 91 FS-D Pourvoi n° G 15-21.434 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM
ECLI:FR:CCASS:2017:C110582
27 septembre 2017
suivantes sans indication des éventuels bénéficiaires des biens qui y étaient nommés : « Rien surtout aux I...
ECLI:FR:CCASS:2018:C210391
31 mai 2018
CIV. 2 CGA COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 31 mai 2018 Rejet non spécialement motivé M.
Page 44 sur 660
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.