CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2018:C201519
13 décembre 2018
X... de ses prétentions à ce titre, sauf pour la période allant de la consolidation au 31 décembre 2014, soit 406 jours, période pour laquelle elle accorde une somme de 36 946 euros ; qu'en appel, B...
civ3
ECLI:FR:CCASS:2015:C300042
20 janvier 2015
PREMIER MOYEN DE CASSATION Il est reproché à l'arrêt infirmatif attaqué d'avoir déclaré irrecevable l'action en garantie des vices cachés formée par M.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2019:C101016
7 novembre 2019
H... n'est nullement établie ; Qu'il s'ensuit qu'il n'y a pas lieu à intervention du juge des enfants au titre de la protection de l'enfance ; que le jugement doit être réformé en ce que le juge des enfants
ECLI:FR:CCASS:2012:C201715
18 octobre 2012
qu'il appartient au juge saisi du recours subrogatoire d'un tiers payeur, de déterminer préalablement le montant de l'indemnité mise à la charge du tiers responsable au titre de chaque poste de préjudice
ECLI:FR:CCASS:2020:C300962
26 novembre 2020
M..., domiciliée [...] , a formé le pourvoi n° Q 19-17.799 contre l'arrêt rendu le 1er mars 2019 par la cour d'appel de Paris (pôle 4, chambre 1), dans le litige l'opposant : 1°/ à M. E...
comm
ECLI:FR:CCASS:2022:CO10350
1 juin 2022
PREMIER MOYEN DE CASSATION Il est fait grief à l'arrêt d'avoir réformé partiellement le jugement en ce qu'il avait débouté la société Gagne de ses demandes formulées au titre des approvisionnements
ECLI:FR:CCASS:2022:CO10177
9 mars 2022
SECOND MOYEN DE CASSATION (subsidiaire) Le pourvoi fait grief à l'arrêt attaqué D'AVOIR écarté la demande subsidiaire formée par Mme [Y] contre la SCI [Adresse 5], M.
cr
6137263dcd5801467742405a
31 mai 2006
DULIN, les observations de la société civile professionnelle BARADUC et DUHAMEL, et de Me FOUSSARD, avocats en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général MOUTON ; Statuant sur les pourvois formés
ECLI:FR:CCASS:2021:C200914
30 septembre 2021
[U], a débouté celui-ci de ses demandes de nullité et d'irrecevabilité de l'appel formé par M.
ECLI:FR:CCASS:2020:C201042
22 octobre 2020
sans représentation obligatoire doit justifier d'un pouvoir spécial ; qu'en statuant sur les moyens d'appel de l'Urssaf, « représentée par Mme S...
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10935
10 novembre 2021
[V] [T] [D], domicilié [Adresse 10], 10°/ Mme [J] [I], domiciliée [Adresse 11], 11°/ Mme [L] [K], domiciliée [Adresse 3], ont formé respectivement les pourvois n° N 19-19.338, D 19-19.330, E 19
ECLI:FR:CCASS:2023:C300603
14 septembre 2023
, aucune prétention relativement à ces condamnations n'était reprise dans le dispositif des conclusions d'appel de la SCI, cependant que dans ce dispositif, la SCI Passe Temps II avait demandé la réformation
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00006
18 janvier 2023
Pour débouter la salariée de sa demande de réintégration subséquente à la demande de nullité du licenciement, l'arrêt retient que l'acte d'appel formé par l'intéressée ne défère à la cour d'appel que les
ECLI:FR:CCASS:2018:C110211
28 mars 2018
Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu la décision suivante : Vu le pourvoi formé
M. Y..., du désistement de son pourvoi en tant que dirigéc/M. le procureur général près la cour d'appel de Caen
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00077
1 février 2011
Y..., du désistement de son pourvoi en tant que dirigé contre M. le procureur général près la cour d'appel de Caen ; Statuant tant sur le pourvoi principal formé par M.
ECLI:FR:CCASS:2019:C200591
18 avril 2019
F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé
ECLI:FR:CCASS:2017:C100120
25 janvier 2017
[Y] la somme de 1 000 euros à titre de dommages-intérêts, l'arrêt rendu le 11 juin 2015, entre les parties, par la cour d'appel de Montpellier ; DIT n'y avoir lieu à renvoi ; Rejette
ECLI:FR:CCASS:2022:C200960
29 septembre 2022
tierce opposition formée par M. et Mme [D] était irrecevable en l'absence de chef de dispositif les concernant dans l'arrêt du 17 janvier 2012, ce n'est qu'à titre subsidiaire, et partant, sans contradiction
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00045
13 janvier 2026
Les prévenus ont interjeté appel à titre principal, le ministère public à titre incident. Examen des moyens Sur le moyen, pris en ses deuxième et quatrième branches 6.
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00609
30 mai 2012
, cet engagement doit être qualifié de forte-fort au sens de l'article 1120 du Code civil ; qu'il convient qu'il convient d'observer que l'engagement souscrit par le Président de la société Canal Overseas
Page 49 sur 172
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.