CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
61372356cd58014677408786
7 mars 2000
X... ès qualités, défendeur au pourvoi principal, ont formé chacun un pourvoi incident contre le même arrêt ; Le demandeur au pourvoi principal invoque à l'appui de son recours, les trois moyens de
civ3
ECLI:FR:CCASS:2023:C300697
19 octobre 2023
délai de prescription quinquennale de l'action récursoire d'un entrepreneur principal tendant à obtenir de son sous-traitant et de son assureur la garantie des condamnations prononcées ou susceptibles
6137234bcd58014677407ed2
12 mai 1999
Z... fait grief à l'arrêt de le condamner à garantir partiellement les consorts D... des condamnations mises au profit de M.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2023:C201193
30 novembre 2023
Le demandeur au pourvoi principal invoque, à l'appui de son recours, un moyen unique de cassation.
613723c6cd5801467740dfcb
12 juillet 2001
principal invoquent, à l'appui de leur recours, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ; La demanderesse au pourvoi incident invoque, à l'appui de son recours, le moyen unique de cassation
ECLI:FR:CCASS:2016:C300661
2 juin 2016
au pourvoi principal n° F 15-10.898, invoque, à l'appui de son recours, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ; La société Johnson Controls industries, demanderesse au pourvoi principal
6137238ccd5801467740b399
28 février 2001
contre l'assureur d'un constructeur, profite à l'assuré, dès lors qu'elle remet en question le fondement de la demande principale ; qu'ainsi, la décision opposant au demandeur principal la prescription
613721e1cd580146773f86d5
16 juin 1993
B..., à garantir entièrement ce dernier des condamnations prononcées contre lui au profit de l'entrepreneur, a légalement justifié sa décision de ce chef ; Sur le troisième moyen du pourvoi principal
6137223ecd580146773fb64b
20 juillet 1994
455 du nouveau Code de procédure civile ; 2 / que le respect du principe de la contradiction exigeait que le Tribunal invite le conseil de SRCA à présenter ses observations sur la demande de rejet de
ECLI:FR:CCASS:2024:CO00148
20 mars 2024
La demanderesse au pourvoi principal invoque, à l'appui de son recours, deux moyens de cassation.
civ1
613723b5cd5801467740d2f9
20 février 2001
Y... a formé un pourvoi incident contre le même arrêt ; La compagnie GAN vie a sollicité sa mise hors de cause ; La demanderesse au pourvoi principal invoque, à l'appui de son recours, deux moyens
ECLI:FR:CCASS:2023:C100571
18 octobre 2023
61372255cd580146773fc1e7
23 novembre 1994
Jean-Pierre Z..., défendeurs à la cassation ; Le demandeur au pourvoi n° Q 92-16.527 invoque, à l'appui de son recours, un moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ; Le demandeur au pourvoi
613721f5cd580146773f90a9
5 avril 1993
principale", alors, d'une part, que, selon le moyen, le jugement doit analyser les documents sur lesquels il se fonde et qu'en se déterminant par le seul visa des documents produits par la caisse sans
60794df19ba5988459c48c56
22 juin 2005
au pourvoi principal invoque, à l'appui de son recours, deux moyens de cassation annexés au présent arrêt ; La société Hôtel Georges V, demanderesse au pourvoi incident invoque, à l'appui de son recours
61372353cd5801467740852e
17 juin 1999
à la cassation ; Les demandeurs invoquent, à l'appui de leur pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ; LA COUR, en l'audience publique du 19 mai 1999, où étaient présents :
61372263cd580146773fc89c
8 novembre 1994
Z..., notaire associé, en cassation d'un arrêt rendu le 15 avril 1992 par la cour d'appel d'Aix-en-Provence (1re chambre civile, section B), au profit de Mme Marie, Denise A..., née B..., demeurant Les
613723cdcd5801467740e5e6
18 décembre 2001
Seperev, la banque a judiciairement demandé la condamnation de M.
613722e7cd58014677402fe3
12 novembre 1997
Marc X..., demeurant Quartier Sainte-Brigitte du Reyran, 83600 Fréjus, défendeur à la cassation ; La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt
ECLI:FR:CCASS:2024:CO00084
14 février 2024
, à la demande du créancier, le cédé n'est pas défendeur à l'instance d'appel ; qu'en conséquence, il ne peut exercer la faculté de retrait ; qu'en retenant pourtant que M.
Page 5 sur 1500
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.