CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
61372566cd5801467741d676
28 mars 1996
totale encourue par les deux condamnés à 800 000 francs, soit 400 000 francs chacun, aucune analogie n'existant entre la peine d'amende prononcée et la peine privative de liberté; qu'en étendant à chacun
ECLI:FR:CCASS:2022:CR01536
7 décembre 2022
En effet, d'une part, elle ne pouvait écarter le prononcé de toute amende douanière, fut-elle d'un montant symbolique. 16.
613725cecd58014677420abf
21 octobre 1998
pour coupe ou abattage d'arbres sans autorisation ; "alors que la juridiction qui prononce une peine d'amende doit déterminer son montant en tenant compte des ressources et des charges du prévenu ;
61372602cd580146774223f1
30 novembre 1999
Charles, contre l'arrêt n° 1121 de la cour d'appel de DOUAI, 6ème chambre, en date du 12 novembre 1998, qui, pour infractions à la règle du repos dominical, l'a condamné à 3 amendes de 2 000 francs
ECLI:FR:CCASS:2025:CR01432
25 novembre 2025
[H] et [Y] à 15 000 euros d'amende avec sursis, la société [3] à 80 000 euros d'amende et la société [1] à 60 000 euros d'amende. 5.
ECLI:FR:CCASS:2022:CR01514
6 décembre 2022
[H] pécuniairement redevable de l'amende encourue pour excès de vitesse inférieur à 20 km/h, et a dit qu'il serait tenu au paiement d'une amende d'un montant de 80 euros conformément aux articles L. 121
61372600cd5801467742233d
24 mai 2000
de ses ressources, il y a lieu de constater que le juge d'instruction a fait, compte tenu des éléments de la cause et de l'amende encourue conformément aux dispositions de l'article 88-1 au titre de l'amende
ECLI:FR:CCASS:2025:CR01607
9 décembre 2025
ou d'exportation sans déclaration de marchandises prohibées, après avoir recherché la valeur de l'objet de fraude et fixé en conséquence les montants minimum et maximum de l'amende encourue, doit motiver
613725d2cd58014677420c4d
30 juin 1999
de l'amende fiscale jusqu'au tiers et de réduire le montant des sommes tenant lieu de confiscation des marchandises jusqu'au tiers de la valeur de ces marchandises ; qu'il convient de fixer le montant
613724e0cd58014677419198
27 juin 1988
l'ordonnance n° 45-1483 du 30 juin 1945 et punie par l'article 1er alinéa 2 et par l'article 40 de l'ordonnance n° 45-1484 de même date ; que la société Christofle a été déclarée solidairement responsable du montant
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00168
2 mars 2021
Selon le second, lorsque les amendes forfaitaires, les amendes forfaitaires minorées et les amendes forfaitaires majorées s'appliquent à une personne morale, leur montant est quintuplé. 9.
61372649cd58014677424613
22 septembre 2004
de la pénalité proportionnelle, qui est compris entre une à trois fois celui des droits fraudés, ainsi que le nombre d'amendes fiscales encourues, les juges du second degré énoncent que le défaut de billetterie
613725b5cd5801467741ff33
19 février 1997
de la construction réalisée en infraction, soit, dans le cas contraire, un montant de 500 000 francs" et que, dès lors, en prononçant une amende supérieure à 2 000 francs sans s'expliquer, soit par motifs
ECLI:FR:CCASS:2016:CR03792
21 septembre 2016
X... n'a pas acquitté l'intégralité des jours-amende ; que la cour, tout comme le juge de l'application des peines, présume que le tribunal correctionnel n'a pas fixé le montant global de cette sanction
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00765
14 juin 2023
Le moyen critique l'arrêt attaqué en ce qu'il a prononcé la confiscation des sommes saisies sur ses comptes bancaires et/ou assurances-vie à hauteur du montant de l'amende prononcée, alors « qu'il incombe
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00701
6 juin 2023
civile dont le montant ne peut excéder 15 000 euros ; que la condamnation à une amende civile ne peut être prononcée que contre l'auteur de la constitution de partie civile ayant mené à l'ouverture d'une
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01072
11 mai 2017
encourue pour excès de vitesse et dit qu'elle sera tenue au paiement d'une amende civile de 135 euros ; "aux motifs que la responsabilité de la prévenue n'est pas établie ; que, toutefois, la prévenue
ECLI:FR:CCASS:2019:CR01491
11 septembre 2019
et de pénalités fiscales ; d'où il suit que la cassation de l'arrêt attaqué est encourue de ce chef ; "2°) alors, en toute hypothèse, qu'en s'abstenant d'apprécier le montant des amendes et pénalités
ECLI:FR:CCASS:2019:CR00012
19 février 2019
, notamment les dispositions relatives à l'obligation de formation aux travaux à risque pour un salarié ; que la personne morale encourt une amende de 18 750 euros ; qu'en l'espèce, M.
ECLI:FR:CCASS:2025:CR01523
[Y] pécuniairement redevable d'une amende de 200 euros. 8. La cour d'appel a infirmé le jugement et porté le montant de l'amende à 400 euros. 9.
Page 5 sur 361