CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01330
26 septembre 2018
: s'il résulte de l'article L. 3171-4 du code du travail que la preuve des heures supplémentaires n'incombe spécialement à aucune des parties et que l'employeur doit fournir au juge les éléments de nature
civ2
ECLI:FR:CCASS:2011:C201604
29 septembre 2011
d'une cour d'appel (Aix-en-Provence, 1er juillet 2010), que M. et Mme X... ont demandé le sursis à l'exécution d'un jugement d'un juge de l'exécution, dont ils avaient interjeté appel, liquidant l'astreinte
civ3
ECLI:FR:CCASS:2013:C300569
14 mai 2013
sollicité le paiement d'une provision et l'achèvement des travaux préconisés par l'expert ; Sur le premier moyen : Attendu que la société Lelièvre fait grief à l'arrêt de lui ordonner la reprise sous astreinte
ECLI:FR:CCASS:2015:C200757
13 mai 2015
, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu selon l'arrêt attaqué (Aix-en-Provence, 24 mai 2013), que, par une précédente décision définitive, Mme X... a été condamnée, sous astreinte
cr
61372696cd58014677426c80
12 juin 2007
le rappel de ces propos, " lui lance cette sympathique collègue devant ses deux enfants de six et trois ans ", même s'il implique une critique euphémique et ironique des propos tenus, n'est pas de nature
ECLI:FR:CCASS:2017:C210716
19 octobre 2017
Le pourvoi fait grief à l'arrêt infirmatif attaqué D'AVOIR dit n'y avoir lieu à la liquidation de l'astreinte et D'AVOIR, en conséquence, débouté M.
613723d1cd5801467740e8cf
29 mai 2002
X..., l'employeur faisait notamment état d'une perte de confiance résultant du comportement désinvolte du salarié, sans viser cependant aucun fait précis de nature à permettre un contrôle de la légitimité
ECLI:FR:CCASS:2012:SO01623
27 juin 2012
X... avait effectué des interventions durant ses astreintes et dans quelle mesure; qu'il était constant que les astreintes étaient indemnisées à hauteur de 200 euros mensuels; qu'en reprochant à l'employeur
ECLI:FR:CCASS:2024:C200045
18 janvier 2024
provisoire et la condamnation de la société CIM au paiement de l'astreinte liquidée, le prononcé d'une astreinte définitive et la condamnation de la société CIM au paiement de dommages et intérêts pour
ECLI:FR:CCASS:2008:SO01898
12 novembre 2008
physiques en qualité de directeur du ... ", catégorie cadre ; qu'il a été licencié pour faute grave le 6 août 2002 à la suite de la conclusion, le 16 mai 2002, d'un accord d'entreprise relatif aux astreintes
ECLI:FR:CCASS:2008:C200125
24 janvier 2008
qui, le 20 décembre 2001, a prononcé une nouvelle astreinte ; que la cour d'appel a, le 30 janvier 2003, confirmé le jugement et liquidé à une certaine somme l'astreinte assortissant la première condamnation
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01839
18 décembre 2018
: l'annexe II du statut du personnel laïc de l'église de France fixe en son article 7 le régime des astreintes et stipule que : "Le contrat de travail peut prévoir une obligation d'astreinte.
ECLI:FR:CCASS:2009:SO00752
8 avril 2009
temps pendant lequel le salarié est à la disposition de l'employeur et doit se conformer à ses directives sans pouvoir vaquer librement à des occupations personnelles ; que constitue au contraire une astreinte
ECLI:FR:CCASS:2020:C210152
27 février 2020
Le moyen de cassation annexé, qui est invoqué à l'encontre de la décision attaquée, n'est manifestement pas de nature à entraîner la cassation. 2.
60794b649ba5988459c42e3b
3 mai 1983
UNE MAISON PREFABRIQUEE ; QU'UNE ORDONNANCE DE REFERE DU 20 DECEMBRE 1977, CONFIRMEE PAR ARRET DU 5 JUILLET 1978 A, SOUS ASTREINTE PROVISOIRE, PRONONCE L'EXPULSION DE MME X...
ECLI:FR:CCASS:2021:C210642
9 décembre 2021
ECLI:FR:CCASS:2009:SO00089
21 janvier 2009
contrat de travail à temps partiel ; Sur le deuxième moyen : Attendu que l'employeur fait encore grief à l'arrêt de l'avoir condamné à payer une somme à titre de remboursement des avantages en nature
ECLI:FR:CCASS:2017:C300820
6 juillet 2017
Y... au titre de la liquidation de l'astreinte et a prononcé une nouvelle astreinte ; qu'en 2008, M. et Mme N'G ont assigné MM.
6079a8a09ba5988459c4e553
7 décembre 1972
(VINCENT) CONTRE UN ARRET DE LA COUR D'APPEL DE LYON, EN DATE DU 11 JUIN 1970, QUI L'A CONDAMNE A 1 000 FRANCS D'AMENDE POUR OPPOSITION AUX FONCTIONS DES AGENTS DES DOUANES ET A PRONONCE UNE ASTREINTE
édure suiviec/MM. Frédéric X
ECLI:FR:CCASS:2013:CR04233
22 octobre 2013
été assignée, le 14 mai 2009, par la société Prodim dépendant du groupe Carrefour en référé d'heure à heure devant le tribunal de commerce de Paris aux fins de maintien du contrat d'enseigne sous astreinte
Page 51 sur 522
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.