CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
éesc/Ernst C
61372671cd580146774259b4
30 novembre 1995
détenant ou ayant détenu des matières d'or pour l'exercice de leur profession ; "alors que, premièrement, l'acquisition de métaux précieux de façon répétée, en vue de leur remise à un tiers contre des avantages
61372612cd58014677422c0e
16 février 2000
l'acte et qu'elle a donc été réalisée a posteriori, pour justifier un prix déjà décidé ; qu'il apparaît qu'en réalité le prix a été déterminé sur la base du rapport Jurifidus, déposé quelques jours avant
6137263bcd58014677423f38
14 décembre 2005
tribunal de grande instance de DRAGUIGNAN, en date du 23 juin 2004, qui a autorisé l'administration des Impôts à effectuer des opérations de visite et de saisie en vue de rechercher la preuve d'une fraude fiscale
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00356
15 mars 2017
ne correspondant à aucun service n'est constituée que s'il existe un commencement d'exécution visant à obtenir effectivement l'avantage ; que la cour d'appel a constaté que les
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C101285
6 décembre 2017
avantageux pour ces derniers, respectivement chirurgien-dentiste et sans profession, peu important qu'il se soit inscrit dans le cadre d'une opération d'investissement comportant d'autres prêts, la cour
soc
61372218cd580146773fa2ba
9 février 1994
agricole du 4 novembre 1987, que les indemnités de préavis et de licenciement sont calculées en fonction du salaire annuel brut de l'année précédente, ayant fait l'objet de la dernière déclaration fiscale
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00180
16 mars 2022
Pour l'exercice de son activité, la société G7 a recours à une filiale du groupe auquel elle appartient, la société Info Service Center, devenue Serenis Grand Est (la société Serenis), qui exploite un
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00650
10 juillet 2018
, qui ne l'est plus au moment où cette filiale dépose une demande de clémence, ne peut bénéficier de la clémence accordée à cette filiale.
61372649cd5801467742463d
26 janvier 2005
marché supérieur à 300.000 francs (599.292 francs) sans recourir à une mise en concurrence par le biais d'un fractionnement des commandes à une société prête-nom, procurant ainsi à la société USMO un avantage
6137234acd58014677407d4c
19 mai 1999
entraînant pour l'entreprise un préjudice financier important, d'avoir signé sans vérification les ordres de virement des salaires, les frais des techniciens et les chèques relatifs aux déclarations fiscales
613724d2cd58014677418a70
28 novembre 2006
engagé à compter du 2 novembre 1979 par la société Roussel Y..., aux droits de laquelle vient la société Aventis Pharma, a été placé par lettre du 18 mars 1980 en position de détachement au sein d'une filiale
ECLI:FR:CCASS:2016:CO01085
6 décembre 2016
les informations complémentaires qu'ils demandaient, ils ont saisi le juge des référés précontractuels, afin qu'il soit ordonné à l'association d'indiquer les caractéristiques et avantages
613726a3cd58014677427443
29 juin 2005
; Vu les mémoires produits en demande et en défense; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles L. 16 B du Livre des procédures fiscales, 209 du Code général des impôts,
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C200183
6 février 2020
seulement engagés, dans l'hypothèse d'un redressement fiscal, à rembourser l'honoraire de résultat qui, dans leur cas, était exigible à une date antérieure, là où M.
ECLI:FR:CCASS:2020:C200184
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01282
18 octobre 2017
; qu'une telle charge impliquait une obligation de conseil sur la situation fiscale de l'intéressé au regard de ses activités multiples et de la complexité de la réglementation fiscale en pareille hypothèse
ECLI:FR:CCASS:2020:C200193
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00191
4 février 2015
chef, de s'informer du sens et de la portée des législations fiscales auprès des autorités fiscales française et polonaise et de veiller à se mettre constamment en conformité avec les règles fiscales
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00722
18 septembre 2019
aux seuls producteurs de cette électricité ; qu'ayant ainsi suffisamment caractérisé l'existence d'un avantage au bénéfice des seuls producteurs d'électricité d'origine photovoltaïque et, partant, l'avantage
613726a6cd580146774275e7
14 mars 2007
au ... à Paris ni d'un établissement stable, de telle sorte qu'elles n'entendaient pas honorer les rendez-vous avec l'administration fiscale, que le 28 juin 2000 l'administration fiscale écrivait à l'avocat
Page 56 sur 318
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.