CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
é la régularité du commandement, le bien fondé des poursuitesc/Mme X
6079d3c19ba5988459c598e5
23 mai 2006
recevable ; Et, sur le moyen : Vu les articles L. 281, R 281-1 à R 281-5 du Livre des procédures fiscales, et l'article 9 du décret n° 83-1025 du 28 novembre 1983, repris par l'article R. 421-5
Page 6 sur 118
cr
613726a4cd580146774274ee
17 janvier 2007
général des impôts (articles 54 et 209-1 pour l'impôt sur les sociétés, article 286 pour la TVA, article 54 pour les BIC et 99 pour les BNC" ; "alors que, d'une part, pour justifier sa décision d'autoriser
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C110302
15 juin 2016
287 du code de procédure civile et les articles 1316-1, 1316-4 et 1341 du code civil ; 2) ALORS QUE M. et Mme V... contestaient avoir mandaté M.
soc
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00318
16 mars 2022
Bien-fondé du moyen Vu les articles 287 et 288 du code de procédure civile : 8.
61372684cd58014677426333
17 octobre 2007
L. 16 B du livre des procédures fiscales, ensemble les articles 6 et 8 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, défaut de motifs, manque de base légale
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00015
5 janvier 2011
, 22 € correspondant à six mois de salaire, au titre de l'indemnité forfaitaire prévue par l'article L. 8223-1 du code du travail » (cf., arrêt attaqué, p. 4 à 6) ; ALORS QU'un document écrit non signé
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00845
7 octobre 2014
R.* 281-4 du livre des procédures fiscales à l'article L. 281 du même livre, était pourtant de nature à établir la recevabilité de son action, la cour d'appel a violé les articles 49 du code de procédure
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00647
12 novembre 2020
1324 du code civil, dans sa rédaction antérieure à celle issue de l'ordonnance du 10 février 2016, et les articles 287 et 288 du code de procédure civile ; ALORS QUE 2°), si l'une des parties dénie l'écriture
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C300402
9 juillet 2020
civile, l'article 26 de la loi précitée et les articles 2222 et 2224 du code civil. » Réponse de la Cour 7.
ECLI:FR:CCASS:2018:CR03618
31 janvier 2018
6-1 et 6-2 de la Convention européenne des droits de l'homme, 1741, 1743 et 1750 du code général des impôts, préliminaire, 591 et 593 du code de procédure pénale, défaut de motifs, manque de base légale
civ2
ECLI:FR:CCASS:2022:C210194
24 mars 2022
En application de l'article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n'y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
ECLI:FR:CCASS:2022:C210195
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00884
15 décembre 2021
[B], la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article 1324 du code civil, devenu 1373 du même code, et de l'article 288 du code de procédure civile ; 3°/ que dès lors que la
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00514
30 août 2023
1705, 5°, du code général des impôts. » Recevabilité du moyen 6.
ECLI:FR:CCASS:2024:CO00640
6 novembre 2024
1842 du code civil et L. 210-6 du code de commerce ».
61372284cd580146773fdf4b
12 décembre 1995
, à l'appui de son pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ; LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique
ère engagée par la société coopérative agricole Provitegc/M. X
613722accd580146773fff3f
1 février 1996
Monnet, avocat général, et après en avoir immédiatement délibéré conformément à la loi ; Sur la recevabilité du pourvoi examinée d'office après avis donné aux parties : Vu les articles 731 du Code
ECLI:FR:CCASS:2013:C201290
12 septembre 2013
16 du code de procédure civile et de l'article 6 § 1de la Convention européenne des droits de l'homme ; qu'en s'abstenant de répondre à ce chef pertinent des conclusions d'appel, la cour d'appel a violé
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00586
12 octobre 2022
R. 221-16 du code des procédures civiles d'exécution et R.* 281-4 du livre des procédures fiscales. » Réponse de la Cour Vu les articles L. 281, R.* 281-1, R.* 281-4 et R.* 281-5 du livre des procédures
ECLI:FR:CCASS:2019:C301124
19 décembre 2019
Mme N... à qui incombe la charge de la preuve du paiement du fermage s'est en application de l'article 1315 du code civil, abstenue de faire usage de la possibilité qui lui était offerte de régulariser