CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
61372442cd58014677414015
3 février 2004
leurs dettes et créances réciproques ; qu'à la suite d'une procédure en contestation de ces sentences, ayant donné lieu notamment à la désignation d'un expert, l'arrêt attaqué a condamné M.
comm
613724a9cd58014677417557
11 octobre 2005
et précisé qu'il serait réalisé dans cette devise ; qu'en février 2001, alors qu'elle se préparait à régler la dernière échéance, la société Courrèges Design, qui avait alors remboursé aux banques la somme
613721d7cd580146773f7fdb
23 février 1993
qui ne correspond pas à la somme de 19 916,80 francs ainsi mentionnée et qui fixe, en définitive, la garantie au montant des échéances, dont il reconnaît qu'il n'est pas certain qu'elles aient été dans
cr
é aux débats ces attestations à la procédure civile initiéec/Ghislaine A
6079a8d09ba5988459c4f076
18 février 2003
, déterminer sa décision ; qu'en effet, les deux attestations, en dépit de leur maladresse et de l'imprécision de l'une d'entre elles, indiquent clairement que la somme de 230 000 francs était destinée
61372300cd580146774043a6
31 mars 1998
une durée de dix ans, alors, selon le pourvoi, que pour prononcer la faillite personnelle du débiteur pour n'avoir pas déclaré la cessation des paiements dans le délai de quinze jours, le juge doit déterminer
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00735
26 septembre 2018
Y... la somme de 530 000 francs correspondant à des prêts non échus depuis plus de trois mois à la date de l'ouverture de la succession de M.
soc
6137268fcd580146774268c8
14 janvier 2004
qu'elle a été licenciée pour motif économique le 30 mai 1994 et a saisi la juridiction prud'homale ; Attendu que Mme X... fait grief à l'arrêt de l'avoir déboutée de ses demandes en paiement de sommes
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00427
22 mars 2017
[X], le 28 janvier 1999, qui n'avait pas été respecté, ainsi que d'une reconnaissance de dette signée le 16 février 1999 solidairement par MM.
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00462
18 mai 2016
, que la mention de la somme objet de la dette soit manuscrite ; qu'en relevant, pour estimer que la lettre du 20 juillet 2005 ne constituait pas une reconnaissance de dette, qu'elle ne contenait pas la
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00654
3 juillet 2019
Q..., ès qualités, la société Mirabeau a assigné la société Colas et celui-ci en restitution du solde des sommes séquestrées ; que la société Colas s'y est opposée en prétendant que, les sommes versées
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00298
13 avril 2023
[W] fait grief à l'arrêt de le condamner à payer à la société France Antilles Martinique la somme provisionnelle de 76 565,82 euros avec intérêts au taux légal à compter du 28 mai 2015 et de l'autoriser
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00280
8 mars 2017
, tandis que la détermination de la dette de M.
613725e8cd58014677421763
4 avril 2001
5 653 264 francs représentant les dettes du plan, de telle sorte que Jean-Claude X... était bien en état de cessation des paiements le 1er janvier 1998 ; que ces dettes, selon lui, ne doivent pas être
ECLI:FR:CCASS:2026:CO00244
20 mai 2026
assureurs du navire Skylark, et la somme de 5 500 euros à M.
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00275
21 avril 2022
arbitre aux fins de déterminer le prix définitif des parts sociales, retient que le détournement de sommes d'argent la veille de la cession et la dissimulation du dépôt, le 22 février 2011, par une société
6137222ccd580146773fad41
1 février 1994
, la banque Dupuy de Parseval (la banque) s'est engagée, par acte du 17 mars 1987, intitulé "caution bancaire", en cas de défaillance de la société Auto hall, "à payer à la société Fiat auto toutes sommes
613724becd58014677418043
11 juillet 2006
à justifier son opposition à tout paiement tout en considérant que, sur un montant total réclamé de 113 803,31 euros, la somme de 83 718,96 euros était incontestablement due par la société Primordial,
6079d3f19ba5988459c59e75
17 décembre 2003
avec son mari du remboursement de ce prêt au profit de la société pour le cas où celle-ci devrait exécuter sa garantie ; que l'EURL ayant été mise en liquidation judiciaire, la société a réglé les sommes
613721c5cd580146773f71d8
26 mai 1992
indiquée à l'engagement ne pouvait jusqu'à preuve du contraire, correspondre qu'au reliquat de la dette globale, arrêté à cette dernière date (violation de l'article 1134 du Code civil) ; alors, d'autre
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01249
13 juin 2018
X... est le seul bénéficiaire de ces virements puisqu'ils lui ont servi à régler des dettes antérieures ; qu'en second lieu, M.
Page 6 sur 307