Peyrat, conseiller, les observations de la SCP Urtin-Petit et Rousseau-Van Troeyen, avocat de la société Riviera 2000, les conclusions de M.

(Oise), en cassation d'un jugement rendu le 19 novembre 1993 par le conseil de prud'hommes de Compiègne (section commerce), au profit de la société Transports Guy Rousseaux, dont le siège est ...

Leclercq, conseiller, les observations de la SCP Urtin-Petit et Rousseau-Van-Troeyen, avocat de Mme X..., de la SCP Guy Lesourd, avocat de la Caisse hypothécaire Anversoise (ANHYP), les conclusions de

société Axa France IARD et autres Requête n° : 1133/22 Ordonnance n° : 90383 du 23 mars 2023 ORDONNANCE _______________ ENTRE : Mme [X] [C] épouse [J], ayant la SARL Cabinet Rousseau

[P] [K], ayant la SARL Cabinet Rousseau et Tapie pour avocat à la Cour de cassation, Mme [D] [K], ayant la SARL Cabinet Rousseau et Tapie pour avocat à la Cour de cassation, ET : M.

[D] [G], ayant la SARL Cabinet Rousseau et Tapie pour avocat à la Cour de cassation, Mme [A] [E] épouse [G], ayant la SARL Cabinet Rousseau et Tapie pour avocat à la Cour de cassation, ET :

[Y] [J], ayant la SARL Cabinet Rousseau et Tapie pour avocat à la Cour de cassation, Mme [S] [F], ayant la SARL Cabinet Rousseau et Tapie pour avocat à la Cour de cassation, ET : M.

COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi Pourvoi n° : M 22-10.609 Demandeur(s) : la société GMF Avocat(s) : la SARL Cabinet Rousseau et Tapie Défendeur(s) : Mme

[M] [V], ayant la SARL Cabinet Rousseau et Tapie pour avocat à la Cour de cassation, ET : la société Clémenceau, ayant la SCP Spinosi pour avocat à la Cour de cassation, Dans une instance

COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi Pourvoi n° : D 23-23.900 Demandeur(s) : la Compagnie d'assurance GMF Avocat(s) : la SARL Cabinet Rousseau et Tapie Défendeur

[Z] [G], ayant la SARL Cabinet Rousseau et Tapie pour avocat à la Cour de cassation, Lionel Rinuy, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assisté de Océane Gratian, greffier

[L] [R], ayant la SARL Cabinet Rousseau et Tapie pour avocat à la Cour de cassation, Mme [Z] [D], ayant la SARL Cabinet Rousseau et Tapie pour avocat à la Cour de cassation, Bernard Chevalier

COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi Pourvoi n° : T 24-13.820 Demandeur(s) : la société GMF assurances, ès qualités, Avocat(s) : la SARL Cabinet Rousseau et Tapie

COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi Pourvoi n° : F 24-20.065 Demandeur(s) : la compagnie d'assurance GMF assurances Avocat(s) : la SARL Cabinet Rousseau et Tapie

[R] [O], ayant la SARL Cabinet Rousseau et Tapie pour avocat à la Cour de cassation, M.

Adresse 1] à [Localité 2], représenté par la société Segine, ayant la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et Rameix pour avocat à la Cour de cassation, ET : la société CCB, ayant la SARL Cabinet Rousseau

[Y] [J], ayant la SARL Cabinet Rousseau et Tapie pour avocat à la Cour de cassation, Mme [M] [R], ayant la SARL Cabinet Rousseau et Tapie pour avocat à la Cour de cassation, Marie-Hélène Poinseaux

COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi Pourvoi n° : X 25-15.461 Demandeur(s) : la société Avanty Avocat(s) : la SARL Cabinet Rousseau et Tapie Défendeur(s)