CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
613722dccd580146774026ad
22 avril 1997
X... a formé un pourvoi contre l'arrêt rendu le 22 novembre 1994 par la cour d'appel de Versailles qui a rejeté sa requête tendant à la réparation des omissions de statuer qui auraient affecté l'arrêt
civ2
ECLI:FR:CCASS:2022:C200724
30 juin 2022
toutes les demandes de Mme [K], celle-ci a déposé une requête en omission de statuer, que le jugement rectificatif du 31 janvier 2019 a statué sur ces omissions ; qu'en déclarant l'appel formé à l'encontre
ECLI:FR:CCASS:2025:C200932
2 octobre 2025
dans ses motifs ; qu'en retenant, pour rectifier d'office le dispositif de l'arrêt du 10 septembre 2019, qu'il s'agit en l'espèce d'une omission matérielle, et non d'une omission de statuer, affectant
comm
61372299cd580146773fef12
5 décembre 1995
; qu'en l'espèce, le juge-commissaire a relevé que c'est par ordonnance du 4 juin 1987 qu'une omission de statuer aurait été commise ; qu'il ne pouvait donc, après avoir été désigné par jugement
ECLI:FR:CCASS:2022:C200726
[N] a saisi la cour d'appel d'une requête en omission de statuer, en faisant valoir qu'il n'avait pas été statué sur sa demande de nullité du contrat ni sur ses demandes de restitution et de réparation
ECLI:FR:CCASS:2021:C200459
20 mai 2021
Le 24 septembre 2018, la société Allianz a saisi la cour d'appel d'une requête en omission de statuer soutenant que la cour d'appel n'avait pas statué sur la recevabilité de son appel
613724eccd580146774197e2
25 octobre 2007
de statuer en tant qu'il s'abstient de chiffrer l'obligation et de condamner le défendeur à paiement ; que tel était le cas en l'espèce ; qu'en refusant de réparer l'omission de statuer, et de compléter
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00261
3 mars 2021
Le salarié fait grief à l'arrêt de rejeter sa requête en omission de statuer, alors : « 1°/ qu'il appartient à la juridiction saisie d'une requête en omission de statuer de compléter sa décision en s'expliquant
61372327cd58014677406208
1 décembre 1998
de statuer sur les intérêts ; Sur le premier moyen : Attendu que la société Selaco bail reproche à l'arrêt, se prononçant sur sa requête en omission de statuer, d'avoir décidé que la somme de 1
613723c8cd5801467740e167
5 juillet 2001
civile, et non de celui en omission de statuer prévu par l'article 463 du nouveau Code de procédure civile qui suppose l'existence d'une demande sur laquelle la juridiction n'aurait pas statué ; qu'en
cr
61372685cd58014677426374
2 juin 1999
de statuer et défaut de base légale, de l'article 37-1 du Code de la route, omission de statuer, des articles L. 2213-1 et L. 2512-14 du Code général des collectivités territoriales ; Sur le second
civ1
ECLI:FR:CCASS:2010:C100707
8 juillet 2010
confirmé le jugement ayant déclaré le partage inopposable à Monsieur Jean-Marie A... , a violé l'article 463 du code de procédure civile ; Alors que 2°) la juridiction saisie d'une requête en omission
613725b9cd5801467742011f
, défaut de réponse à mémoire, omission de statuer, manque de base légale ; Sur le quatrième moyen de cassation, pris de la violation des articles 591 et 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs
ECLI:FR:CCASS:2025:C200058
16 janvier 2025
Examen des moyens Sur le second moyen 5.
ECLI:FR:CCASS:2021:C201124
2 décembre 2021
Il résulte de ce texte que, le juge, saisi d'une requête en omission de statuer, statue après avoir entendu les parties, ou celles-ci appelées. 7.
ECLI:FR:CCASS:2021:C200101
4 février 2021
X... avait demandé à la cour d'appel, aux termes de sa requête en omission de statuer, de « se déclarer compétente pour statuer sur la validité des reconnaissances de dette établies par M.
6137268acd580146774265f8
12 juillet 2001
de statuer ; Attendu que la compagnie Generali France assurances fait grief à l'arrêt d'avoir rejeté sa requête, alors, selon le moyen : 1 / qu'il appartient à la juridiction qui a omis de statuer
é la mainlevée d'une saisie-attribution pratiquée par M. Xc/Mme Z
ECLI:FR:CCASS:2018:C200386
22 mars 2018
Jean-Claude X... de sa prétention énoncée en point 6 du dispositif de ses conclusions », alors, selon le moyen que constitue une omission de statuer celle par laquelle le juge omet de reprendre dans son
61372611cd58014677422b50
29 septembre 1999
pénale, 6. 3 de la Convention européenne des droits de l'homme et des libertés fondamentales, défaut de motifs, omission de statuer et défaut de base légale portant atteinte aux intérêts du demandeur,
6137260acd58014677422821
demandeur et aux droits de la défense ; Sur le troisième moyen de cassation, pris de la violation des articles 37-1 et R. 233-1, alinéa 4, 2, du Code de la route, omission de statuer et défaut de signalisation
Page 7 sur 520