CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C100521
26 avril 2017
du passif résultant d'un accord des volontés, la mise en oeuvre de la procédure de surendettement et le défaut de contestation de la créance ne peuvent être regardés que comme une admission du principe
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00237
17 mars 2021
statuant ainsi, sans répondre aux conclusions de la société 3 R, qui soutenait qu'en réponse à sa mise en demeure, la société Sydel avait, dans sa lettre du 27 février 2015, reconnu sans équivoque le principe
613720c5cd580146773ee3f9
31 janvier 1989
le moyen, d'une part, qu'ont été laissées sans réponse ses conclusions par lesquelles il soutenait qu'à l'occasion d'une sommation interpellative, son épouse n'avait contesté ni l'existence, ni le principe
ECLI:FR:CCASS:2017:C110245
, mais le principe même de cette dette ; que s'agissant de la dette, il doit être précisé que les éléments du dossier démontrent - un contrôle n° 01/125 de l'agence centrale des organismes d&
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00304
13 mars 2012
de la Cour de cassation du 7 avril 2009 ; que par l'arrêt aujourd'hui définitif du 25 octobre 2007, la cour d'appel d'Orléans a confirmé le jugement du tribunal de grande instance de Blois sur le principe
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C201347
26 novembre 2020
l'intermédiaire de leur conseil, indiquaient clairement qu'ils reviendraient régler la somme due, une fois vendue une parcelle dépendant de la succession, ce dont il résultait qu'ils reconnaissaient le principe
613723edcd5801467740ffd6
29 avril 2002
contractuelle, après huit années de commercialisation de l'appareil qui ont permis à la société SDT de réaliser plusieurs millions de chiffre d'affaires, et que cette société, qui n'a pas contesté le principe
ECLI:FR:CCASS:2013:C100988
25 septembre 2013
LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le premier moyen du pourvoi principal : Vu les articles 15, 16 et 783 du code de procédure civile ; Attendu, selon
civ3
ECLI:FR:CCASS:2021:C300135
28 janvier 2021
, QU' il suffit que le principe de la dette soit reconnu pour que le cours de la prescription de l'action en recouvrement de la créance litigieuse soit interrompu pour le tout ; qu'en relevant à l'appui
ECLI:FR:CCASS:2019:C110307
22 mai 2019
La cause de ces deux reconnaissances n'est pas exprimée, mais il est de principe qu'une reconnaissance de dette a pour cause l'obligation préexistante en contrepartie de laquelle le souscripteur de l'acte
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00860
24 septembre 2013
lettre en date du 3 octobre 2006 à EUROCHAN " Echéancier Coopération commerciale ", le fournisseur fait état de l'impossibilité de s'acquitter des sommes dues, il ne conteste pour autant nullement le principe
soc
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00258
3 février 2010
MOYEN ANNEXE au présent arrêt Moyen produit au pourvoi principal par la SCP Masse-Dessen et Thouvenin, avocat aux Conseils, pour Mme X...
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00066
27 janvier 2015
concomitamment à tous ses autres engagements de caution, et postérieurement aux premiers engagements pris par les sociétés et par son mari et son associé ; que les époux X..., cautions ayant reconnu le principe
ECLI:FR:CCASS:2026:C200510
21 mai 2026
Et retenant que le fait pour l'autorité chargée du recouvrement d'avoir inclus ces dettes déjà acquittées afin de justifier la vente du bien malgré le sursis de paiement de la dette fiscale, ce qui relevait
ECLI:FR:CCASS:2015:C301196
5 novembre 2015
rappeler que les arriérés de loyers et charges sont soumis à prescription quinquennale pour s'opposer aux réclamations concernant la période antérieure au 22 septembre 2004 mais ne conteste pas le principe
ECLI:FR:CCASS:2018:C110735
28 novembre 2018
Y... est dans la pleine capacité financière d'honorer la dette en qualité de caution personnelle et solidaire » ; que, quand bien même la validité des assignations, le principe de la dette, le montant
ECLI:FR:CCASS:2021:C110446
26 mai 2021
Il ne conteste ni le principe de la dette ni le montant de la dette due depuis le 2 octobre 2014.
ECLI:FR:CCASS:2016:C210541
29 septembre 2016
charge desdites personnes » ; Attendu qu'en vertu de ce texte, le Fonds, subrogé dans les droits de la victime, peut prétendre au remboursement de l'indemnité qu'il lui a versée, de sorte que le principe
ECLI:FR:CCASS:2019:CO10322
10 juillet 2019
Le principe de la dette était en outre reconnu par la SARL DGI car le gérant de cette dernière indiquait à celui de la SAS ABF, par courriel du 4 juin 2012 « Bien vu ta demande, je vois sue trouve une
ECLI:FR:CCASS:2016:C300425
31 mars 2016
par ailleurs la SNC Asnières se bornait dans cet acte à discuter de l'évaluation des différents postes de l'indemnité d'éviction due à la société ODS Automobiles sans aucunement remettre en cause le principe
Page 7 sur 443
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.