CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
613722bdcd58014677400df9
7 janvier 1997
Z... avait commis une réticence dolosive et a réclamé la nullité de la vente puis, subsidiairement, la réfaction du prix; que la cour d'appel a accueilli la demande en ce dernier chef et a condamné M.
613722d5cd580146774020dc
18 février 1997
B..., pris en sa qualité de représentant des créanciers au redressement judiciaire de la société Union des coopérateurs de Lorraine, demeurant ..., 8°/ de M.
613723ddcd5801467740f29c
11 mars 2003
B..., pris en ses deuxième et troisième branches, les moyens étant réunis : Attendu que les consorts Y... et M.
civ1
6137234ecd5801467740811f
15 juillet 1999
Y... ; qu'une expertise a été ordonnée ; que l'arrêt attaqué a prononcé la nullité de la vente, condamné in solidum le vendeur et le garage à en restituer le prix à M.
civ2
61372353cd58014677408545
13 juillet 1999
sentence formée par les époux B..., appelants, a confirmé la sentence dans ses dispositions relatives aux pouvoirs des arbitres et, l'infirmant pour le surplus, a sursis à statuer sur la détermination du prix
61372356cd580146774087c2
12 octobre 1999
Jean-Claude Y..., pris en sa qualité de représentant des créanciers de la société Nuggets, demeurant ..., 4 / de la société anonyme Disco Ce Ge, dont le siège est ..., 5 / de la société anonyme Nouvelle
é ses demandes en paiement, fondées sur le dol, dirigéesc/MM. Z
61372431cd58014677413631
17 mars 2004
... ont cédé, par l'intermédiaire de la société AD Consult, courtier, leurs actions dans les sociétés du groupe Appro Agri, et essentiellement la société FRAP ; qu'après paiement des trois quarts du prix
61372406cd580146774113f1
7 janvier 2003
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, pris en ses deux branches : Attendu, selon l'arrêt
61372433cd58014677413784
5 mai 2004
autonome service (la société DAS) a cédé, le 6 juin 1997, à la société Trading et compensation (la société TEC), la créance qu'elle détenait sur la société CPI ; que l'acte de cession stipulait que le prix
61372437cd58014677413aaf
24 septembre 2003
Bertrand le chargement de boues, leur transport et leur mise en décharge dans le centre d'enfouissement de la société Simat, aux droits de laquelle se trouve aujourd'hui la société Ecospace moyennant un prix
6137247ecd58014677415f61
21 février 2006
Finistère (le SDIS) plusieurs véhicules industriels qu'elle avait elle-ême acquis auprès de la société Man camion et bus (société Man) sans avoir réglé celle-ci et la SDIS s'étant acquitté de 80% du prix
civ3
61372418cd58014677412346
24 avril 2003
été retirée à cette société avec réduction du montant de son marché ; que se plaignant d'une mauvaise coordination du chantier ayant rendu ses travaux plus coûteux et du non paiement de la totalité du prix
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00275
21 avril 2022
Examen du moyen Sur le moyen, pris en ses première et deuxième branches, ci-après annexé 4.
ECLI:FR:CCASS:2023:C200403
13 avril 2023
[T] en paiement du prix de la vente. Examen des moyens Sur le moyen, pris en sa seconde branche, du pourvoi principal et le moyen, pris en sa seconde branche, du pourvoi incident 4.
ECLI:FR:CCASS:2023:C100629
29 novembre 2023
Le procès-verbal de livraison du 27 février 2015 contient des réserves et mentionne que le solde du prix de vente ne doit pas être débloqué. 4.
ECLI:FR:CCASS:2022:C300783
16 novembre 2022
La CGI Bat a accordé au constructeur une garantie de livraison à prix et délai convenus. 3. M. et Mme [L] ont pris possession de l'immeuble le 27 mars 2015.
ECLI:FR:CCASS:2022:C200854
8 septembre 2022
Le 2 mai 2017, le projet de distribution du prix a été notifié à M.
ECLI:FR:CCASS:2025:C100099
12 février 2025
2012 à la suite d'un démarchage à domicile, M. et Mme [R] (les emprunteurs) ont commandé à la société Artys confort (le vendeur) une installation de production d'électricité photovoltaïque, dont le prix
ECLI:FR:CCASS:2025:C100394
4 juin 2025
[P] une partie du prix des billets. 4. M. [P] ainsi que les autres voyageurs, Mme [E], M. et Mme [L], M. [W] et M.
ECLI:FR:CCASS:2026:C200433
7 mai 2026
L'assureur l'a indemnisé au titre de la garantie Titane pro mais a refusé la prise en charge du sinistre au titre du contrat Contours.
Page 72 sur 16935
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.