CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
613725e5cd580146774215ed
23 octobre 2001
B... ; Que, par requêtes déposées le 11 décembre 2000, les personnes mises en examen ont demandé à la chambre de l'instruction de prononcer l'annulation de plusieurs pièces de la procédure et des actes
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00778
9 juin 2026
du juge d'instruction rejetant sa demande d'acte.
61372640cd580146774241a6
15 février 2005
de donner suite à la plainte sous prétexte que la détention litigieuse aurait été ordonnée par une ordonnance du juge d'instruction soumise à recours, la chambre de l'instruction a violé le texte susvisé
ECLI:FR:CCASS:2024:CR01492
10 décembre 2024
Il résulte du second que ne peuvent faire l'objet d'une saisine de la chambre de l'instruction aux fins d'annulation les actes ou pièces de la procédure susceptibles d'un appel de la part des parties,
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00549
11 mai 2021
l'homme ; 3°/ que la chambre de l'instruction est seule compétente durant l'instruction préparatoire pour apprécier la régularité des actes de l'information ; que le juge d'instruction ne peut se faire
ECLI:FR:CCASS:2022:CR01380
11 octobre 2022
l'accomplissement de certains actes interruptifs, notamment son audition ; qu'en retenant que la partie civile ne disposait d'aucun moyen de droit pour forcer le juge d'instruction à accomplir un acte
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00391
30 mars 2021
Par réquisitions du 8 novembre 2019, le procureur de la République a saisi le juge d'instruction d'une demande d'actes, portant sur l'annexion des pièces ci-dessus au dossier de personnalité, l'audition
6079a8af9ba5988459c4e6cb
24 octobre 1978
L'INCULPE N'EST PAS RECEVABLE, AUX TERMES DE L'ARTICLE 171 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, A SAISIR EN COURS D'INFORMATION LA CHAMBRE D'ACCUSATION D'UNE DEMANDE TENDANT A FAIRE PRONONCER L'ANNULATION D'ACTES
êt attaqué qu'au cours de l'information ouvertec/Ramtane Ouadah pour vol avec arme en état de récidive légale
61372676cd58014677425bea
16 juillet 1997
récidive légale et ordonné son renvoi devant la cour d'assises de la Haute-Vienne ; "alors que la cassation de l'arrêt ayant rejeté la requête de Ramtane Ouadah tendant à l'annulation de certains actes
61372698cd58014677426de5
1 février 2006
de l'appel formé par Sandrine X... de l'ordonnance de refus d'actes du juge d'instruction en date du 29 juillet 2005 ; "aux motifs qu'il n'y a pas matière à saisir la chambre de l'instruction de l'appel
6079a8db9ba5988459c4f202
19 mai 2005
temps correspondant à la saisine de la commission des infractions fiscales ; "alors, d'une part, que, en matière de fraude fiscale, la plainte simple n'interrompt pas la prescription et que seul un acte
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00275
11 mars 2025
[M] a saisi la chambre de l'instruction d'une requête en annulation d'un certain nombre d'actes de la procédure antérieurs à sa première mise en examen.
61372632cd58014677423b4a
8 janvier 2002
d'une infraction pénale dès lors non prescrite, la chambre d'accusation a dépourvu sa décision de base légale ; "alors, d'autre part, que la prescription de l'action publique est interrompue par les actes
6079a8379ba5988459c4c189
15 septembre 1987
Y... et Z... entraîne celle de l'ensemble des actes d'enquête et d'instruction ultérieurs ; Que dès lors le moyen proposé ne peut qu'être écarté comme rejeté le pourvoi de ce demandeur ; II.- Sur
613725e8cd5801467742177e
29 mai 2001
rejetant sa demande d'actes d'information complémentaires ; 2 ) contre l'arrêt de ladite chambre d'accusation, en date du 14 septembre 2000, qui, dans la même procédure, a confirmé l'ordonnance de
6079a84f9ba5988459c4c878
11 octobre 1988
Paris, en date du 19 avril 1988, qui, dans des poursuites exercées contre lui des chefs d'infraction à la législation sur les stupéfiants et infractions douanières, a confirmé l'ordonnance du juge d'instruction
613725f7cd58014677421eda
13 octobre 1999
donc excédé sa saisine et méconnu sa compétence, de sorte que l acte d instruction irrégulier, qui a porté atteinte aux intérêts du prévenu, devait être annulé, de même que les actes subséquents ; "
613725a3cd5801467741f6d9
5 février 1997
été encore interrompue par le procès-verbal d'audition du prévenu établi le 24 juin 1991 ; "alors qu'en matière de délit, la prescription de l'action publique ne peut être interrompue que par un acte
613725bccd58014677420257
24 novembre 1999
1999, qui, dans la procédure suivie contre personne non dénommée des chefs de faux et usage, abus de confiance et complicité d extorsion de fonds, a confirmé les ordonnances de rejet d une demande d actes
ECLI:FR:CCASS:2020:CR00206
11 mars 2020
émanait en l'espèce d'« un journaliste », lorsque le délit d'origine, prévu à l'article 114-1 du code de procédure pénale, ne peut être commis que par une partie à qui une reproduction des pièces ou actes
Page 74 sur 1034
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.