CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C100573
6 octobre 2021
de chance résultant de la faute de son avocat ayant manqué à son devoir de conseil est de nature à limiter la réparation due par ce dernier ; qu'en énonçant, pour limiter à 25 % la perte de chance de
civ2
ECLI:FR:CCASS:2013:C200322
28 février 2013
Attendu que la société SAMP fait grief à l'arrêt de dire que la garantie pour acte de vandalisme couvre la seule indemnisation de la remise en état des locaux, nettoyage et rangement, et le cas échéant la perte
comm
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00779
23 octobre 2019
T... : - n'a jamais consenti d'apport en compte courant (attestation d'Ouest Conseil Audit du 19/12/2013) ; - ne peut justifier d'un apport en industrie car il ne peut s'attribuer la seule responsabilité
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00562
22 mai 2012
être utilement allégué de manière hypothétique que ce choix ne serait pas «dénué de tout caractère anticoncurrentiel» et priverait l'exploitant de réelle possibilité de discussion», sans répondre aux
soc
ECLI:FR:CCASS:2022:SO01270
23 novembre 2022
Il en résulte que le moyen ne peut être accueilli.
61372420cd580146774129e8
5 mai 2004
collectif au capital réparti par tiers entre eux trois ; que la rédaction des statuts a été confiée à la Société juridique et fiscale de Champagne ; qu'aux termes de l'article 28-3 desdits statuts le bénéfice
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00261
1 mars 2017
greffier de chambre ; Sur le rapport de Mme Le Bras, conseiller référendaire, les observations de la SCP Boré et Salve de Bruneton, avocat de la société [Q], de la SCP Célice, Soltner, Texidor et Périer
ECLI:FR:CCASS:2012:C200209
9 février 2012
LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Bordeaux, 12 mai 2010), qu'en 1984, Jean X... a souscrit, au bénéfice de sa concubine devenue
61372378cd5801467740a316
27 juin 2000
, à première demande, sans que la société Fiat auto ait à justifier du bien fondé de sa créance, de l'insolvabilité des Etablissements Errani ou de son refus de payer, et a renoncé expréssement au bénéfice
61372393cd5801467740b945
17 octobre 2000
un trop perçu, alors, selon le pourvoi, d'une part, que l'annexe 5 de l'additif du 1er septembre 1987 stipulait que la commission viendrait en déduction de la rentabilité de l'affaire liée en cas de perte
ECLI:FR:CCASS:2013:C101200
30 octobre 2013
secrétaire cependant que les époux X... avaient donné pouvoir à « tous clercs de notaire », « qu'ainsi, ni les époux X... ni un mandataire pour lui n'ayant signé l'acte du 4 novembre 2003, cet acte perd
6079d3a69ba5988459c597df
22 février 2005
", ayant enregistré des pertes importantes, les consorts X... ont recherché la responsabilité de la société Orcom pour manquement à son devoir de conseil, en ce qu'elle n'aurait pas préconisé l'adoption
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10337
14 mars 2018
J'ai personnellement été témoin des discussions orales de la part de M. L... et M. M... qui considéraient M.
ECLI:FR:CCASS:2014:C201051
12 juin 2014
de gains professionnels futurs et une somme de 38 167, 90 euros pour perte de droit à la retraite à la suite de l'aggravation de son état ; Mais attendu que, sous le couvert des griefs non fondés de
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10531
8 juillet 2020
MOYENS ANNEXES à la présente décision Moyens produits par la SCP Célice, Texidor, Périer, avocat aux Conseils, pour la société [...]
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01779
28 octobre 2015
Perrier et la société Laurent Perrier diffusion par lesquelles il devenait directeur général de la succursale belge de la société filiale de droit français Laurent Perrier diffusion pour une période qui
ECLI:FR:CCASS:2016:C210364
9 juin 2016
montants différents pour la perte de gains professionnels actuels et la perte de gains professionnels futurs ; que pour la perte de gains professionnels futurs, il conteste cette évaluation au motif que
ECLI:FR:CCASS:2025:C100780
3 décembre 2025
de succès du recours qui n'a pas été régulièrement exercé ; que, pour apprécier les chances de succès de la voie de droit manquée, il incombe aux juges du fond de reconstituer la discussion qui n'a pu
civ3
ECLI:FR:CCASS:2017:C300534
11 mai 2017
David Z... d'effectuer des épandages sur des sols en pente qui conduiraient à un ruissellement interdit en dehors du champ d'épandage ; comme le souligne M.
6137244dcd58014677414619
30 novembre 2004
en défense et reproduit en annexe : Attendu que, sous couvert du grief non fondé de violation des articles L. 321-13, L. 321-17 et L. 321-19 du Code rural, le pourvoi ne tend qu'à remettre en discussion
Page 9 sur 125