CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00028
17 janvier 2018
la lettre que lui a adressée son employeur le 22 janvier 2013, soit antérieurement à son acceptation, qu'elle reconnaît avoir reçue et qui exposait à la fois l'origine des difficultés rencontrées, retrait
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02510
30 novembre 2017
la lettre que lui a adressée son employeur le 22 janvier 2013, soit antérieurement à son acceptation et qu'elle reconnaît avoir reçue et qui exposait à la fois l'origine des difficultés rencontrées, retrait
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO10506
13 octobre 2021
[F] [W] qui, bien que directeur général adjoint puis directeur général de la société DP Jeux depuis plusieurs années, n'était pas courtier-mandataire, le refus d'agrément de la FDJ était conforme à ses
civ2
ECLI:FR:CCASS:2015:C201471
22 octobre 2015
assureur en indemnisation de son préjudice en présence de la caisse primaire d'assurance maladie de Charente-Maritime, de la communauté d'agglomération de la Rochelle et de la Caisse nationale de retraite
ECLI:FR:CCASS:2022:SO01270
23 novembre 2022
, non d'une perte de droit à retraite puisqu'il a pu percevoir une retraite à taux plein lors de sa liquidation, mais d'un préjudice d'agrément lié à l'impossibilité de départ anticipé à la retraite à
civ1
ECLI:FR:CCASS:2010:C101000
15 novembre 2010
conditions dans lesquelles avait été conclu d'une part l'acte en date du 15 janvier 1997, passé entre la société ARC INVEST, SARL actionnaire détenant 3.578 actions de la SA CLINIQUE JEANNE D'ARC sur un total
civ3
ECLI:FR:CCASS:2018:C300885
11 octobre 2018
François X..., seul preneur en titre qui a fait valoir ses droits à la retraite et perçoit comme il résulte de l'attestation de la MSA une pension de retraite depuis le 11 décembre 2010 et ne justifie
6079b1639ba5988459c51f9e
25 juin 1992
de l'annexe à l'article 1er de la loi du 19 janvier 1978 sur la mensualisation ont été violés ; Mais attendu que la cour d'appel a fait ressortir que le régime de prévoyance de l'IPSA, auquel se référait
ECLI:FR:CCASS:2009:C201078
25 juin 2009
, l'arrêt retient que le contrat d'assurance souscrit par Mme X... n'est cependant pas un contrat obligatoire d'assurance, mais un contrat qui lui assure un minimum d'indemnisation en cas d'absence totale
ECLI:FR:CCASS:2022:SO01268
perte de droit à retraite puisqu'il a pu percevoir une retraite à taux plein lors de sa liquidation, mais d'un préjudice d'agrément lié à l'impossibilité de départ anticipé à la retraite dés 60 ans ;
ECLI:FR:CCASS:2018:C300023
18 janvier 2018
. ; que, par déclaration du 29 mai 2013, celui-ci a saisi le tribunal paritaire des baux ruraux en prorogation du bail jusqu'à l'âge de la retraite ; Attendu que, pour rejeter la demande de M.
ECLI:FR:CCASS:2022:CO10057
19 janvier 2022
de 105 774 euros) et la quasi-totalité de l'actif circulant (valeur nette comptable : 1 345 094 euros sur un total de 1 414 996 euros), dont des disponibilités de 306 828 euros sur un total de 361 828
cr
6137257dcd5801467741e314
17 octobre 1994
son intention de payer le solde des parts sociales qu'il devait avec les fonds sociaux qu'il a prélevés sans justification ; que, de plus, le demandeur, outre son salaire mensuel, a perçu une somme totale
ECLI:FR:CCASS:2010:C202058
18 novembre 2010
française de l'île par son agent général qui a délivré en France la couverture pour un résident français et pour un véhicule immatriculé en France ; que cependant, la société Nagico n'ayant pas obtenu l'agrément
ECLI:FR:CCASS:2011:C200826
28 avril 2011
non contesté de 27.059,29 € et que sa perte complémentaire totale tant de traitements que de primes, s'élève à la somme de 43.355,25 F, ou 6.609,47 € qui lui sera accordée
ECLI:FR:CCASS:2021:C201118
2 décembre 2021
[N] un revenu au titre des pensions, retraites, rentes d'un montant de 17 248 €. Au titre de l'année 2017, ce revenu s'est élevé à 17 €.
ECLI:FR:CCASS:2016:CR05511
13 décembre 2016
d'agrément), voire même des poursuites pénales pour mauvais traitements, a cependant exclu tout manquement professionnel, toute négligence de la part de Mme [Q], de sorte qu'est ainsi rapportée
ECLI:FR:CCASS:2007:SO02755
19 décembre 2007
de travail ; que, par décision du 11 juin 2003, le Conseil d'État a annulé la décision implicite du ministre de l'emploi et de la solidarité refusant d'abroger l'arrêté du 18 février 1997 portant agrément
6137239dcd5801467740c126
3 avril 2001
d'agrément, faute pour le distributeur de répondre aux nouvelles exigences du fournisseur afférent à son mode de distribution, la cour d'appel a ainsi violé l'article 455 du nouveau Code de procédure
ECLI:FR:CCASS:2018:C110672
14 novembre 2018
linge de ta personne accueillie, ou dans la négative non versée, - l'indemnité de mise à disposition de ta pièce réservée à l'accueillie est versée en totalité, - Au-delà du 30ème jour: suspension totale
Page 9 sur 31