CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

6 629 résultats pour « interruption d'instance »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

ésentée par Paul Di X..., fondement de la plaintec/X pour tentative d'escroquerie au jugement

6137261ccd58014677423042

Cassation

23 juin 2004

23 juin 2004

International ; que la prescription aurait donc dû être interrompue avant le 15 août 1999, s'agissant de faits de nature délictuelle ; que la plainte simple déposée le 10 décembre 1996 n'est pas interruptive

Source officielle
CC

cr

613725eccd58014677421952

Cassation

4 avril 2001

4 avril 2001

courir du jour de l'établissement du faux ou de celui de son dernier usage délictueux et non de la découverte de l'existence de l'écrit argué de faux, ces deux infractions sont connexes et qu'un acte interruptif

Source officielle
CC

cr

6137259ccd5801467741f30d

Cassation

23 mars 1999

23 mars 1999

Henri, contre l'arrêt de la cour d'appel de VERSAILLES, chambre correctionnelle, en date du 1er avril 1998, qui a rejeté sa demande de mainlevée d'un arrêté municipal ordonnant l'interruption de travaux

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2023:C100088

Cassation

1 février 2023

1 février 2023

sommes au titre des deux prêts, alors « qu'une demande en licitation-partage, qui n'a pas la nature d'une demande en paiement, ni d'un acte d'exécution forcé, ne constitue pas en elle-même un acte interruptif

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C201117

Cassation

2 décembre 2021

2 décembre 2021

[I] fait grief à l'arrêt de déclarer l'instance n° 06/01145 éteinte par péremption, alors : « 1°/ que l'instance est périmée lorsque aucune des parties n'accomplit de diligences pendant deux ans ; qu'en

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C100043

Cassation

12 janvier 2022

12 janvier 2022

[H] à lui verser "une indemnité mensuelle d'occupation de 500 euros à compter de cinq ans avant l'acte interruptif d'instance, à savoir le 27 octobre 2012" ; qu'en condamnant M.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2013:CO00486

Cassation

14 mai 2013

14 mai 2013

l'exclusion de la condamnation du débiteur ; qu'aux termes de l'article 372 du code de procédure civile, les actes accomplis et les jugements même passés en force de chose jugée, obtenus après l'interruption

Source officielle
CC

civ2

60794d2a9ba5988459c48408

Cassation

15 septembre 2005

15 septembre 2005

sur la demande, dans l'attente de la décision à intervenir aux Pays-Bas sur des poursuites pénales pour lesquelles les sociétés s'étaient constituées partie civile ; qu'après conclusions de reprise d'instance

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C201161

Cassation

17 novembre 2022

17 novembre 2022

Par requête du 1er mars 2018, la banque a saisi un tribunal d'instance d'une demande de convocation de M.

Source officielle
CC

comm

61372431cd5801467741361d

Cassation

24 mars 2004

24 mars 2004

(la société) dont il était le dirigeant, à concurrence de certains montants ; que le 10 décembre 1991, la banque a notifié à la société l'interruption, sous un préavis de trente jours, des crédits octroyés

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO01813

Cassation

12 octobre 2016

12 octobre 2016

Statuant sur le pourvoi formé par l'union syndicale des travailleurs kanak et des exploités (USTKE), dont le siège est [...] , contre le jugement rendu le 14 décembre 2015 par le tribunal de première instance

Source officielle
CC

cr

édure suiviec/M. D

ECLI:FR:CCASS:2020:CR00527

Cassation

21 avril 2020

21 avril 2020

A... tendant à voir prononcer, en application de l'article 41 de la loi du 29 juillet 1881, le retrait des passages injurieux et diffamatoires contenus dans les écritures de première instance de M.

Source officielle
CC

civ2

61372206cd580146773f9962

Cassation

9 février 1994

9 février 1994

passage sur une impasse leur appartenant en copropriété, aux époux E... propriétaires d'un terrain enclavé sur lequel ceux-ci avaient entrepris des travaux en usant de ce passage, et d'en ordonner l'interruption

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C310460

Cassation

6 septembre 2018

6 septembre 2018

produit ses effets jusqu'à l'extinction de l'instance, en cas de péremption d'instance résultant de l'inaction des plaideurs pendant deux ans, cette interruption est non avenue et réputée n'avoir jamais

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C300222

Cassation

19 mars 2020

19 mars 2020

En statuant ainsi, alors que l'interruption, puis la suspension de la prescription quinquennale de l'action en responsabilité contractuelle de droit commun du constructeur quant aux désordres révélés en

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2026:C200687

Cassation

25 juin 2026

25 juin 2026

Dès lors, à la date de demande de rétablissement de l'affaire au rôle, l'instance était atteinte de péremption.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C300791

Cassation

16 novembre 2022

16 novembre 2022

Par son deuxième moyen, Mme [Z] fait le même grief à l'arrêt, alors « que les causes d'interruption de l'article L. 114-2 du code des assurances sont applicables à l'action directe de la victime fondée

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2022:CO00005

Cassation

5 janvier 2022

5 janvier 2022

La société Interaction est intervenue volontairement à l'instance.

Source officielle
CC

cr

613725f2cd58014677421c4c

Cassation

3 mai 2001

3 mai 2001

enquête préliminaire portant sur des infractions à la législation sur les stupéfiants, des gendarmes de la brigade de Niort, sur autorisation du procureur de la République près le tribunal de grande instance

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2024:CR00631

Cassation

22 mai 2024

22 mai 2024

[I] n'était pas prescrite, alors « qu'à défaut d'avoir été ordonnée par jugement, une décision de remise de cause n'est interruptive de prescription que si, prononcée contradictoirement en présence du

Source officielle

Page 98 sur 332

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.