CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2022:C100584
6 juillet 2022
de fait sans rechercher si, comme le soutenait l'exposante, elle ne constituait pas une emprise irrégulière qui, entraînant une dépossession définitive, avait pour effet l'extinction de son droit de propriété
civ3
ECLI:FR:CCASS:2009:C301000
16 septembre 2009
X... n'ayant pas soutenu devant la cour d'appel que l'implantation de la canalisation constituait une voie de fait, le moyen est nouveau, mélangé de fait et de droit et, partant irrecevable ; Sur le
60794d1f9ba5988459c48166
27 avril 2004
fait ni réalisé d'emprise irrégulière sur leur fonds ; Mais attendu que la cour d'appel a déduit l'existence d'un consentement verbal des époux X... à l'implantation litigieuse, dont la formulation
cr
ECLI:FR:CCASS:2016:CR03265
12 juillet 2016
D... devait nécessairement être relaxé des fins de la poursuite et qu'en entrant en voie de condamnation à son encontre en-dehors de toute comparution volontaire de sa part pour exécution irrégulière de
6137247ecd58014677415f89
25 avril 2006
des collecteurs d'eaux usées et pluviales, a fait assigner le département du Val-de-Marne devant la juridiction judiciaire, sur le fondement de la voie de fait, pour obtenir réparation de son préjudice
60794c949ba5988459c461a7
20 décembre 1994
Y... en son nom personnel, pour les voir condamner à remettre les lieux en état et à lui payer des dommages-intérêts ; que la cour d'appel a dit que les faits précités constituaient, non une voie de fait
ECLI:FR:CCASS:2017:C310223
8 juin 2017
communale ( ) Du fait de ces aménagements, le portail de la propriété X...
60794c469ba5988459c4510e
19 juin 1990
édifier un immeuble en bordure d'un terrain dépendant de la copropriété de l'immeuble sis ... ; que, se plaignant d'une emprise sur leur propriété résultant, selon eux, de l'implantation d'un poteau en
ECLI:FR:CCASS:2016:C300676
2 juin 2016
du fait d'une expropriation, mais l'indemnisation du fait d'une emprise irrégulière ; que T..., C... et M...
ECLI:FR:CCASS:2014:C101271
29 octobre 2014
X... et, notamment, sur celle tendant à ce qu'il soit fait interdiction à l'ASL et à ses membres de faire circuler des véhicules sur la parcelle sur laquelle ces ouvrages étaient implantés ; que le moyen
ECLI:FR:CCASS:2008:C301305
9 décembre 2008
irrégulière et non une voie de fait ; D'où il suit que le moyen n'est pas fondé ; Sur le second moyen, ci-après annexé : Attendu, que la cour d'appel, qui n'était pas tenue de procéder à une
ECLI:FR:CCASS:2023:C300216
16 mars 2023
Les consorts [G] l'ont assignée en cessation de l'empiétement d'une pompe hydraulique implantée, selon eux, sur leur propriété, indemnisation de voies de fait, versement d'une indemnité d'occupation à
ECLI:FR:CCASS:2014:C100568
13 mai 2014
obstacle ; que ce fait constitue à l'évidence une deuxième atteinte à la propriété d'autrui et une voie de fait ; que par voie de conséquence, seule la juridiction de l'ordre judiciaire est compétente
pl
ECLI:FR:CCASS:2015:PL00618
19 juin 2015
l'emprise irrégulière commise par le SIAH constituait une voie de fait, d'avoir condamné le SIAH à démolir, ou faire démolir, la totalité du canal construit sur les terrains appartenant à la SADIM, et
ECLI:FR:CCASS:2014:C300108
28 janvier 2014
Et aux motifs éventuellement adoptés des premiers juges qu'« il n'est pas contesté que la voie aujourd'hui dénommée boulevard ..., incorporée dans la voirie communale fait partie du domaine public communal
613721c8cd580146773f7444
2 décembre 1992
de celui-ci résultait d'une voie de fait ou d'une emprise irrégulière, la cour d'appel a violé le texte susvisé ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE, mais seulement en ce qu'il a ordonné la cessation
6137230ecd58014677404d7b
3 février 1998
des tirants litigieux résulterait d'une voie de fait ou d'une emprise irrégulière, de prescrire une mesure de nature à porter atteinte, sous quelque forme que ce soit, à l'intégrité ou au fonctionnement
ECLI:FR:CCASS:2015:C300289
11 mars 2015
l'emprise résultant des travaux dure plus de cinq ans, ce qui était le cas en l'espèce et ce dont il résultait que l'intervention de la société RTE sur le terrain de M.
ECLI:FR:CCASS:2009:C300244
17 février 2009
LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, ci-après annexé : Attendu qu'ayant retenu qu'il résultait des énonciations du rapport d'expertise
ECLI:FR:CCASS:2011:C300648
31 mai 2011
de référence en violation des articles 455 du Code de procédure civile et 5 du Code civil ; 6°) ALORS QUE le juge ne peut fonder sa décision sur un moyen de fait non invoqué par les parties et ne résultant
Page 1 sur 5
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.