CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
613724cccd58014677418712
3 avril 2007
qui en a fait apport en 2000 à sa filiale immobilière la société FT Immo H laquelle a proposé cet immeuble à la vente et la SNC Cogedim entreprise ayant adressé une proposition d'achat le 31 juillet 2000
cr
6137264ecd580146774248aa
25 février 2004
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-cinq février deux mille quatre, a rendu l'arrêt suivant :
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C300562
17 septembre 2020
de la convention d'associés ; qu'en statuant ainsi quand la convention d'associés stipulant la vente par Mme Y... de sa propriété en vue d'une opération de promotion immobilière et la promesse de vente
ECLI:FR:CCASS:2023:C300542
6 juillet 2023
[Y] a assigné M. et Mme [Z] en résolution de la vente, en restitution de l'indemnité d'immobilisation et en paiement de dommages-intérêts. Examen du moyen Enoncé du moyen 5.
ECLI:FR:CCASS:2026:C300079
5 février 2026
de vente doit justifier avoir sollicité des demandes de financement dans les délais impartis par la promesse de vente et conformes à celle-ci, à la suite de la mise en demeure que lui a adressée le promettant
61372502cd5801467741a334
3 octobre 2007
du bien sur adjudication a été poursuivie par le syndicat des copropriétaires ; que par jugement du 6 février 1997, la société L'Immobilière, la société Terres du Sud et M.
61372298cd580146773fee28
20 décembre 1995
(société X...) une promesse de vente portant sur divers biens immobiliers, avec versement d'une indemnité d'immobilisation d'un montant de 1 000 000 francs, garanti par la Banque Bruxelles Lambert France
ECLI:FR:CCASS:2025:C300137
13 mars 2025
[X] [B], l'usufruit d'un bien immobilier, leur fils, M. [N] [B] en acquérant la nue-propriété. 3. M. et Mme [R] ont, le 3 décembre 2021, assigné M. et Mme [B] et M.
ECLI:FR:CCASS:2025:C300516
6 novembre 2025
reçu le 12 novembre 2019 par Me [O] contenait une vente en deux articles : le premier article correspondant aux lots n° 1, 21, 51, 52, 53 et 54, loués à la société [Localité 7] immobilier, appartenant
comm
61372447cd58014677414297
15 février 2005
Attendu que Mme X... fait grief à l'arrêt d'avoir "confirmé l'ordonnance du juge-commissaire" autorisant le syndic à mettre en vente aux enchères publiques la propriété sise à Marcoing sur la mise à
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01333
17 mai 2017
ne saurait être uniquement réduite à la vente d'un bien immobilier ; qu'en l'espèce, M.
613724bccd58014677417f05
21 juin 2006
Di Y... promotion immobilière était libellée de la manière suivante : "La présente vente est consentie et acceptée moyennant le prix de 1 050 000 francs, sur lequel prix l'acquéreur a versé au vendeur
6079d3c19ba5988459c5992d
13 décembre 2005
FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Rouen, 20 février 2002), que de 1993 à 1996, la société SCIR Normandie a procédé à diverses ventes
61372310cd58014677404eab
17 mars 1998
(CCI) de rechercher des biens immobiliers au prix maximum de 60 000 000 francs moyennant une rémunération de 2 500 000 francs ou 5 % TTC du prix de vente; que deux acquisitions lui ont été ainsi proposées
6137239ecd5801467740c1ed
3 avril 2001
d' avoir commis une faute en poursuivant la vente sur saisie immobilière de la propriété agricole et demandé la réparation du préjudice résultant de l'adjudication de cette propriété à un prix inférieur
civ2
ECLI:FR:CCASS:2019:C201160
26 septembre 2019
de la propriété ; que cette évolution du litige impliquait la mise dans la cause de toutes les parties ayant des droits sur les biens immobiliers litigieux ; qu'en déclarant néanmoins irrecevables les
6137243ccd58014677413cd5
13 janvier 2004
actes de vente, délai qui n'a pas été accordé ; que le marchand de biens ayant refusé de s'acquitter de l'indemnité d'immobilisation, a été condamné à payer la somme de 1 200 000 francs aux vendeurs ;
ECLI:FR:CCASS:2026:C300033
15 janvier 2026
La SDPS ayant placé l'ensemble immobilier sous le statut de la copropriété et vendu un certain nombre de lots, la société EEC a mis fin à l'abattement de 33,8 % applicable aux établissements hôteliers
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02399
11 octobre 2017
Soufien X... est mis en examen, le magistrat instructeur a transmis la procédure au procureur de la République : « aux fins de réquisitions ou avis sur : saisie d'un bien immobilier appartenant au mis
61372353cd58014677408525
13 octobre 1999
D... et la société Poujaud immobilier font grief à l'arrêt d'annuler pour réticence dolosive la vente et de condamner le vendeur et l'agent immobilier à des dommages-intérêts, alors, selon le moyen, "1
Page 1 sur 291