CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
61372257cd580146773fc26c
9 février 1995
des majorations de retard qu'à compter du 2 juillet 1990, date de la signification de l'arrêt de la cour d'appel d'Amiens, le jugement attaqué énonce que ce n'est qu'à compter de cette date que le principe
civ2
ECLI:FR:CCASS:2011:C201575
22 septembre 2011
X... a admis par ses démarches, courriers, demandes de délais et recours, le principe de sa dette vis-à-vis de l'organisme ; Qu'en se déterminant ainsi, par le seul visa de documents qu'il n'a pas analysés
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C110388
13 juillet 2016
Or, attendu que ces critiques, qui ne concernent que le principe de la dette, désormais arrêtée par un jugement définitif de condamnation, sont dépourvues de toute pertinence au regard de la décision susvisée
60794cbc9ba5988459c46aed
26 mars 1997
concurrence d'un certain montant, alors, selon le moyen, que, d'une part, le jugement qui ne comporte aucune analyse des prétentions des parties et de leur montant et se borne à une affirmation quant au principe
61372133cd580146773f1cf7
22 mars 1990
indu ou qu'il établisse que la caisse a commis une erreur grossière dans l'accomplissement du service public ; qu'en statuant comme elle l'a fait, en l'absence de toute contestation par Mme X... du principe
61372140cd580146773f23f9
26 avril 1990
Z... du principe de sa dette, le tribunal a violé les articles L. 553-1 et L. 553-2 du Code de la sécurité sociale ; alors, d'autre part, qu'en se déterminant sans tenir compte du rapport dressé par le
comm
613721facd580146773f9368
16 novembre 1993
éléments lui permettant d'apprécier la situation", faute de s'expliquer sur le moyen des conclusions d'appel de SCIA faisant valoir que, dans une lettre du 8 mai 1988, la société Dargaud avait reconnu le principe
613723a0cd5801467740c358
2 mai 2001
engagés à lui prêter une somme de 198 000 francs et qu'ils ne versaient pas aux débats le moindre justificatif de la remise des fonds, les juges du fond ne pouvaient le condamner par le motif que le principe
ECLI:FR:CCASS:2011:C101130
17 novembre 2011
Alain X..., de l'attestation de leur soeur Marie Josèphe, d'une lettre de leur mère du 28 juillet 2002 et de l'absence de contestation du principe de la dette dans la correspondance électronique échangée
607940ba9ba5988459c3d79a
25 janvier 1965
AIT NIE LE PRINCIPE DE SA DETTE ET QUE LA COUR D'APPEL N'A PAS TIRE LES CONSEQUENCES LEGALES DE SES PROPRES CONSTATATIONS ET A DENATURE LES PIECES DE LA PROCEDURE ; MAIS ATTENDU QUE C'EST DANS L'EXERCICE
6079b0f69ba5988459c50e10
6 mai 1986
attaqué a annulé ces contraintes aux motifs essentiels que la commission gracieuse n'ayant aucun caractère juridictionnel, l'association pouvait, par la voie de l'opposition à contrainte, contester le principe
607940f19ba5988459c3fb5a
23 février 1971
JUGES DU SECOND DEGRE D'AVOIR DECLARE LA SOCIETE LE MIRADOR DEBITRICE EVENTUELLE DE BOUISSOU, CONJOINTE ET SOLIDAIRE DE VIGIER, EN ENONCANT QU'ELLE ACCEPTAIT SA MISE EN CAUSE ET NE DISCUTAIT PAS LE PRINCIPE
6079b0d99ba5988459c50626
15 juin 1983
S'ETAIT BORNE A FAIRE VALOIR QU'IL NE POUVAIT REGLER LA SOMME QUI LUI ETAIT RECLAMEE SANS CONTESTER LE PRINCIPE DE SA DETTE NI INVOQUER LA PRESCRIPTION BIENNALE EDICTEE PAR LA LOI N° 78-753 DU 17 JUILLET
60794cb69ba5988459c468ac
13 février 1996
lorsqu'il transige avec la victime, cette transaction est opposable à l'auteur des dommages, sauf le droit pour celui-ci de contester devant le juge le montant des sommes qui lui sont réclamées, voire le principe
6079d3379ba5988459c57eea
6 mai 1991
Jacques à leur profit ni de la déclaration établie pour le compte de leur mère au titre de l'impôt sur les grandes fortunes ; Attendu qu'en se déterminant ainsi, après avoir retenu le principe de la
ECLI:FR:CCASS:2009:SO02597
9 décembre 2009
intervenue à la date du 27 février 2006 et que le contentieux ne s'est donc révélé d'une manière officielle et définitive que ce jour là ; que de plus, la société Placoplatre reconnaît implicitement le principe
61372403cd58014677411235
18 décembre 2002
justificatifs ne lui permettaient pas de vérifier la bonne adéquation de ses demandes avec les dispositions d'ordre public du Code de la consommation et que la seule reconnaissance par la débitrice du principe
ECLI:FR:CCASS:2016:C200362
10 mars 2016
sans remise en cause du principe de la dette et a déclaré irrecevable l'action intentée par monsieur [O] ; ET AUX MOTIFS ÉVENTUELLEMENT ADOPTÉS QU'il apparaît au vu des pièces versées au dossier que
ECLI:FR:CCASS:2008:C100438
10 avril 2008
contesté avoir signé l'emprunt faisant valoir que son épouse dont il est aujourd'hui divorcé, aurait imité sa signature ; que Mme Y..., divorcée X... a comparu volontairement et n'a pas contesté le principe
61372487cd5801467741641d
18 janvier 2006
X... ne conteste ni le quantum, ni le principe de la dette objet de la contrainte éditée le 1er février 2000, ni la régularité formelle de son édition, que le principe de suspension des poursuites est
Page 1 sur 443