CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01761
11 juillet 2017
du dossier transmises par les autorités judiciaires géorgiennes traduit en français ; que le droit à un procès équitable n'exige pas la traduction écrite de toutes les pièces du dossier d'instruction
soc
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00144
2 février 2022
de la produire ; qu'en écartant les pièces d'appel de l'employeur numérotées 23 à 26, dont le sens n'était pas contesté, au prétexte qu'elles étaient rédigées en langue étrangère et qu'aucune traduction
ECLI:FR:CCASS:2024:SO01043
16 octobre 2024
, et qu'ils sont indispensables à la solution du litige, le juge qui estime nécessaire d'en avoir la traduction doit, sous peine de déni de justice, obtenir cette traduction au besoin en imposant aux parties
civ2
ECLI:FR:CCASS:2022:C200747
7 juillet 2022
] [J] a sollicité son inscription sur la liste des experts judiciaires de la cour d'appel de Versailles dans les rubriques interprétariat en langues anglaise (H-01.01.01) et arabe (H-01.02.01) et traduction
ECLI:FR:CCASS:2016:CR03272
14 juin 2016
de certaines pièces du dossier et a confirmé l'ordonnance entreprise ; "aux motifs que les pièces cotées D 716 à D 723, en langue étrangère figurent à la procédure à la suite d'un retour partiel, début
6137252ccd5801467741b91d
21 mars 1989
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique, tenue au Palais de Justice, à PARIS, le vingt et un mars mil neuf cent quatre vingt neuf, a rendu l'arrêt
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00496
14 avril 2021
en France, sur le seul fait qu'elle avait assuré contre rémunération l'interprétariat et la traduction de pièces au bénéfice de personnes en situation irrégulière, quand l'incrimination ne saurait s'appliquer
ECLI:FR:CCASS:2016:CR03557
8 juin 2016
F..., placé sous écrou extraditionnel depuis le 5 novembre 2013, faisant état un certain nombre de retards pris du fait des autorités (mandat d'arrêt transmis tardivement, traduction des pièces de la demande
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00352
23 mars 2022
[S] n'a justifié d'aucun obstacle et ne démontre pas que son défaut de lecture de la langue française ne lui a pas permis de se conformer au délai légal d'appel, sans rechercher si cet étranger a été informé
ECLI:FR:CCASS:2016:CR03430
21 juin 2016
; que force est de constater que figure bien à la procédure sous l'intitulé "traduction informelle" la traduction de la demande des autorités américaines ainsi que celle des pièces annexées à la requête
61372532cd5801467741bc6d
27 février 1989
doivent faire l'objet d'une traduction en français effectuée par un expert régulièrement désigné par le juge d'instruction ; que, dès lors, la Cour qui constate que les pièces cotées D. 887 à D. 921 n'avaient
comm
61372379cd5801467740a3fb
14 juin 2000
Tullo A... à MM. les président et juges composant le tribunal de commmerce de Bobigny, est constituée en grande partie de documents annexes en langue étrangère qui ne sont accompagnés d'aucune traduction
évrier 2010 un mandat d'arrêt européen a été émisc/M. lan Y
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01233
2 mai 2018
Y... la traduction complète en anglais de l'intégralité de la procédure après l'ordonnance de mise en accusation quand ce dernier pouvait a minima exiger la traduction des pièces de la procédure essentielles
613726a8cd5801467742771f
19 septembre 2007
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le dix-neuf septembre deux mille sept, a rendu l'arrêt suivant : Sur
6137268acd580146774265e2
21 septembre 1993
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt et un septembre mil neuf cent quatre vingt treize, a rendu l'arrêt
613722ebcd580146774032f9
2 octobre 1997
Pierre, conseiller, les observations de la SCP Boré et Xavier, avocat de M. X..., de Me Le Prado, avocat de Mme Y..., les conclusions de M.
ECLI:FR:CCASS:2022:CR01328
16 novembre 2022
Il résulte de l'ordonnance attaquée et des pièces de procédure ce qui suit. 2.
613724d0cd5801467741893b
29 novembre 2006
rédigées en langue étrangères produites par les parties sans inviter préalablement ces dernières à verser aux débats une traduction en langue française desdites pièces ; qu'en l'espèce, la cour d'appel
ECLI:FR:CCASS:2017:CR03189
29 novembre 2017
B... aurait expressément renoncé à la traduction de cette pièce essentielle ; que dès lors, en se fondant sur la convocation du 27 juillet 2017 et sur la prétendue "acceptation" de la visioconférence par
61372590cd5801467741ed5e
20 octobre 1993
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt octobre mil neuf cent quatre vingt treize, a rendu l'arrêt suivant
Page 1 sur 33
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.