CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 454 résultats pour « auditeurs des débats »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000018935300

Admin. suprême

22 avril 2008

22 avril 2008

présentée pour la société SUSHI N'CO, dont le siège social est Centre Torcy, Bay 1 Loisirs, Lot R1, Promenade du 7ème art à TORCY (77200), représentée par son gérant en exercice, domicilié en cette qualité audit

Source officielle

Page 10 sur 123

← PrécédentSuivant →
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007823751

Admin. suprême

18 février 1994

18 février 1994

Piveteau, Auditeur, - les conclusions de M. du Marais, Commissaire du gouvernement ; Sur la légalité de la délibération du 5 décembre 1987 : Considérant, en premier lieu, qu'aux termes de l'article L.121

Source officielle
CE

3ème SSJS

CETAT:CETATEXT000029562773

Admin. suprême

10 octobre 2014

10 octobre 2014

administrative d'appel a dénaturé les pièces du dossier ; - qu'en jugeant que la vérification de comptabilité s'est déroulée selon une procédure irrégulière au motif que le vérificateur a conduit le débat

Source officielle
CE

1ère et 4ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:469776.20241001

Admin. suprême

1 octobre 2024

1 octobre 2024

Par suite, les parties ayant pu débattre sur le terrain juridique sur lequel se situait le litige, la cour administrative d'appel pouvait, sans méconnaître le caractère contradictoire de la procédure,

Source officielle
CE

8ème - 3ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042590965

Admin. suprême

30 novembre 2020

30 novembre 2020

Charles-Emmanuel Airy, auditeur, - les conclusions de Mme Karin Ciavaldini, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, au Cabinet Briard, avocat de la société Financière

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007660119

Admin. suprême

17 juin 1977

17 juin 1977

A PARIS, AGISSANT POURSUITES ET DILIGENCES DE SON SECRETAIRE GENERAL EN EXERCICE A CE HABILITE PAR L'ARTICLE 9 DES STATUTS ET DOMICILIES AUDIT SIEGE, LEDIT RECOURS ET LEDIT MEMOIRE ENREGISTRES AU SECRETARIAT

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007706459

Admin. suprême

27 janvier 1988

27 janvier 1988

1982 par lequel le tribunal administratif de Nice a rejeté sa demande dirigée contre la décision du 18 juin 1981 du directeur général des impôts l'évinçant purement et simplement de la gérance d'un débit

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007625288

Admin. suprême

16 mai 1990

16 mai 1990

DELATTE, demeurant ... ; Mlle Y... demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement du 4 novembre 1985 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande en réduction de l'impôt sur

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007993039

Admin. suprême

5 mars 1999

5 mars 1999

jury du concours externe d'agent de constatation ou d'assiette des services déconcentrés de la direction générale des impôts, organisé au titre de l'année 1996, a annulé sa seconde épreuve d'admission audit

Source officielle
CE

8 SS

CETAT:CETATEXT000007937367

Admin. suprême

14 juin 1996

14 juin 1996

irrecevable ; de la décision implicite de rejet résultant du silence gardé pendant plus de quatre mois par ledit ministre sur son recours gracieux formé contre la décision de rejet de sa candidature audit

Source officielle
CE

9ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:467227.20230428

Admin. suprême

28 avril 2023

28 avril 2023

Olivier Pau, auditeur, - les conclusions de Mme Emilie Bokdam-Tognetti, rapporteure publique ; La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SCP Capron, avocat de M. et Mme B ; Considérant ce

Source officielle
CE

5ème et 6ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:447143.20220712

Admin. suprême

12 juillet 2022

12 juillet 2022

; / 3° A quel titre elle doit gérer le débit et les nom, prénoms, profession et domicile du propriétaire s'il y a lieu ; / 4° La catégorie du débit qu'elle se propose d'ouvrir ; / 5° Le permis d'exploitation

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007769654

Admin. suprême

13 mars 1991

13 mars 1991

DU BUDGET demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement du 7 avril 1987, par lequel le tribunal administratif de Clermont-Ferrand a annulé, à la demande de Mme Y..., le traité de gérance du débit

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007826357

Admin. suprême

20 mai 1994

20 mai 1994

Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code des débits de boissons et des mesures de lutte contre l'alcoolisme ; Vu la loi n° 79-587 du 11 juillet 1979 relative à la motivation des actes administratifs

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007756686

Admin. suprême

22 décembre 1989

22 décembre 1989

administratives d'appel ; Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ; Après avoir entendu : - le rapport de Mme Maugüé, Auditeur

Source officielle
CE

10/ 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007680559

Admin. suprême

14 janvier 1987

14 janvier 1987

Tabuteau, Auditeur, - les observations de Me Capron, avocat de l'Association des Ingénieurs des Télécommunications A.I.T. et de M. X..., - les conclusions de M.

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007836472

Admin. suprême

22 décembre 1993

22 décembre 1993

Debat, Auditeur, - les observations de la SCP Peignot, Garreau, avocat du laboratoire d'analyses de biologie médicale "SCP Philippe Gascon et Philippe X...", - les conclusions de M.

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007773844

Admin. suprême

21 novembre 1990

21 novembre 1990

Savoie, Auditeur, - les observations de Me Delvolvé, avocat de M. X... et de Me Guinard, avocat de la ville de Saint-Symphorien-d'Ozon, - les conclusions de M.

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007831414

Admin. suprême

11 mars 1994

11 mars 1994

Debat, Auditeur, - les conclusions de M. Bonichot, Commissaire du gouvernement ; Considérant que M.

Source officielle
CE

6ème - 1ère SSR

CETAT:CETATEXT000030286066

Admin. suprême

25 février 2015

25 février 2015

la question prioritaire de constitutionnalité soulevée par la Société Générale ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme Clémence Olsina, auditeur

Source officielle