CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:497527.20250214
14 février 2025
Vu la procédure suivante : Mme A B a demandé au tribunal administratif de Lyon, à titre principal, d'ordonner une expertise médicale chargée d'examiner le lien entre la vaccination obligatoire qu'elle
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:467498.20230215
15 février 2023
Vu la procédure suivante : Mme C A a demandé au tribunal administratif de Paris d'ordonner une expertise médicale en vue d'obtenir tous les éléments utiles sur les préjudices qu'elle estime avoir subis
5ème et 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038151207
20 février 2019
., Mme B...A...et Mme C...A...ont demandé au juge des référés du tribunal administratif de Nice de prescrire, au titre des dispositions de l'article R. 532-1 du code de justice administrative, une expertise
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023110012
19 novembre 2010
.) / 18° Les membres du cabinet du président du conseil général et du président du conseil régional, les directeurs généraux, les directeurs, les directeurs adjoints, les chefs de service et les chefs
ECLI:FR:CECHS:2024:474914.20240524
24 mai 2024
demandé au tribunal administratif de Dijon de condamner le centre hospitalier universitaire (CHU) de Dijon à leur verser la somme provisionnelle de 20 000 euros, à parfaire au vu des conclusions d'une expertise
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:474750.20231205
5 décembre 2023
Ginger CEBTP, le cabinet Sol Essais, le cabinet C+B, le bureau d'études EGSC, le cabinet d'études et de projets David Pierrot, l'Atelier d'architecture et d'urbanisme Orselli, la société Apave Sud Europe
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018259611
30 janvier 2008
d'appel de Nantes, après avoir annulé le jugement du 25 mai 2002 du tribunal administratif d'Orléans, l'a condamnée à payer à la ville de Dreux la somme de 457 990,69 euros, mis à sa charge les frais d'expertise
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007617302
4 novembre 1977
ET DE TAXE COMPLEMENTAIRE AUXQUELLES IL A ETE ASSUJETTI AU TITRE DES ANNEES 1963 A 1965, A ORDONNE UNE EXPERTISE AUX FINS DE DETERMINER SI L'ADMINISTRATION APPORTE LA PREUVE QUE LE CHIFFRE D'AFFAIRES REALISE
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:491534.20241125
25 novembre 2024
l'aéroport de Cognac sur le fondement des dispositions de l'article R. 611-10 du code de la justice administrative et à titre très subsidiaire, d'ordonner avant-dire droit qu'il soit procédé à une expertise
3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008156157
25 octobre 2004
Cabinet Dupouy, qui l'emploie comme expert comptable salarié ; que l'administration a refusé que soient déduits de ses salaires imposables des années 1991, 1992 et 1993 les intérêts de l'emprunt qu'il
CETAT:CETATEXT000008156165
ECLI:FR:CECHS:2022:455774.20220310
10 mars 2022
A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cet arrêt ; 2°) de mettre à la charge de l'Etat une indemnité de 3 000 euros à verser au cabinet Rousseau, Tapie en application de l'article 37 de la loi du
ECLI:FR:CECHS:2023:471445.20231205
à raison des désordres affectant les canalisations d'évacuation des eaux pluviales, ordonné une expertise, fixé la mission de l'expert et réservé les droits et moyens sur lesquels son arrêt n'a pas expressément
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007625463
14 octobre 1988
X... pour son cabaret "Schéhérazade" pendant l'année 1970 avait concouru à la réalisation des spectacles de ce cabaret, opération taxable à l'impôt sur les spectacles et, de ce fait, exonérée de la taxe
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007729269
4 mars 1988
deux logements, et a condamné solidairement les héritiers X... et Central Sanit SART à payer à l'office la somme de 136 226,07 F avec les intérêts et les intérêts des intérêts, enfin a mis les frais d'expertise
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:497118.20241223
23 décembre 2024
Thomas Pez-Lavergne, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, après les conclusions, au Cabinet Rousseau, Tapie, avocat de l'association Ecole de la glace de la patinoire de Boulogne-Billancourt
7ème et 2ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:459159.20220727
27 juillet 2022
procédure suivante : Madame C D a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Toulon, statuant sur le fondement de l'article R. 532-1 du code de justice administrative, de prescrire une expertise
6EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008139323
21 novembre 2003
a refusé de l'autoriser à demander son inscription au tableau de l'ordre des experts-comptables en qualité d'expert-comptable ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu l'ordonnance n° 45-2138 du 19 septembre
6 SS
CETAT:CETATEXT000007982183
30 juin 1999
et des comptables agréés en qualité d'expert-comptable ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu l'ordonnance n° 45-2138 du 19 septembre 1945 modifiée ; Vu le décret n° 70-747 du 19 février 1970 modifié
CETAT:CETATEXT000008065485
14 mars 2001
en qualité d'expert-comptable ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu l'ordonnance n° 45-2138 du 19 septembre 1945 modifiée ; Vu le décret n° 70-147 du 19 février 1970 dans sa rédaction issue du décret
Page 10 sur 23
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.