CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 301 résultats pour « jugement inexactement qualifié, susceptible d'appel »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000024115545

Admin. suprême

1 juin 2011

1 juin 2011

A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt n° 07MA02664 du 19 mai 2008 par lequel la cour administrative d'appel de Marseille a annulé le jugement n° 0703534 du 29 juin 2007 par lequel le magistrat

Source officielle
CE

7ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2021:451926.20211026

Admin. suprême

26 octobre 2021

26 octobre 2021

Par un arrêt n° 18MA03086 du 22 février 2021, la cour administrative d'appel de Marseille a, sur appel de la société Revêtement du Sud, venant aux droits de la société Proceram Fernandez et appel incident

Source officielle
CE

7ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2024:475106.20240130

Admin. suprême

30 janvier 2024

30 janvier 2024

de première instance et les conclusions d'appel de la société Brisard Caraïbes, et, en dernier lieu, jugé qu'il n'y avait pas lieu à statuer sur les conclusion aux fins de sursis à exécution de ce jugement

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000021630742

Admin. suprême

30 décembre 2009

30 décembre 2009

Vu l'ordonnance du 12 mars 2008, enregistrée le 14 mars 2008 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, par laquelle le président de la cour administrative d'appel de Lyon a transmis au Conseil d'Etat

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000023109963

Admin. suprême

19 novembre 2010

19 novembre 2010

A et Mlle A demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 1er juillet 2008 par lequel la cour administrative d'appel de Douai a rejeté leur requête tendant à l'annulation du jugement du tribunal

Source officielle
CE

7ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2023:467549.20230321

Admin. suprême

21 mars 2023

21 mars 2023

Par un arrêt n° 20BX00486 du 13 juillet 2022, la cour administrative d'appel de Bordeaux a rejeté l'appel formé par M. A contre ce jugement.

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:436824.20220531

Admin. suprême

31 mai 2022

31 mai 2022

Par un arrêt n° 17NC01134 du 17 octobre 2019, la cour administrative d'appel de Nancy a rejeté l'appel formé par Mme A contre ce jugement.

Source officielle
CE

7ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:494220.20241018

Admin. suprême

18 octobre 2024

18 octobre 2024

Par un jugement n° 2001332 du 14 octobre 2021, le tribunal administratif de Nancy a rejeté sa demande Par un arrêt n° 21NC03161 du 14 mars 2024, la cour administrative d'appel de Nancy a rejeté l'appel

Source officielle
CE

7ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2024:476492.20240328

Admin. suprême

28 mars 2024

28 mars 2024

Par un arrêt n° 21LY02298 du 8 juin 2023, la cour administrative d'appel de Lyon a rejeté l'appel formé par M. B contre ce jugement.

Source officielle
CE

9 SS

CETAT:CETATEXT000008074443

Admin. suprême

28 juillet 1999

28 juillet 1999

KOGOS DIFFUSION demande au Conseil d'Etat d'annuler l'arrêt du 21 juillet 1998 par lequel la cour administrative d'appel de Nantes a rejeté sa requête tendant à l'annulation du jugement du tribunal administratif

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:453903.20211222

Admin. suprême

22 décembre 2021

22 décembre 2021

Il résulte de ces dispositions que, contrairement à ce que soutient le requérant, le jugement attaqué n'est pas susceptible d'appel et le Conseil d'Etat est compétent pour connaître du pourvoi formé par

Source officielle
CE

7ème et 2ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:470101.20231024

Admin. suprême

24 octobre 2023

24 octobre 2023

Par un arrêt n° 20MA03656 du 28 novembre 2022, la cour administrative d'appel de Marseille, sur appel de la société Cathédrale d'Images, a annulé ce jugement et mis fin à l'exécution de la convention de

Source officielle
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000025678458

Admin. suprême

11 avril 2012

11 avril 2012

Port à Bastia Cedex (20293) ; la CHAMBRE DE COMMERCE ET D'INDUSTRIE DE BASTIA ET DE LA HAUTE-CORSE demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'ordonnance n° 1101083 du 7 décembre 2011 par laquelle le juge

Source officielle
CE

3ème chambre

CETAT:CETATEXT000042175680

Admin. suprême

29 juillet 2020

29 juillet 2020

Dès lors, la cour administrative d'appel n'a pas inexactement qualifié les faits en jugeant que le département, en refusant en 2014 de nommer M.

Source officielle
CE

8ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2023:474427.20231222

Admin. suprême

22 décembre 2023

22 décembre 2023

Par un arrêt n° 21NC00260 du 26 janvier 2023, la cour administrative d'appel de Nancy, après avoir, sur appel du ministre de l'économie des finances et de la relance, annulé les articles 2 et 3 du jugement

Source officielle
CE

7ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2025:495981.20250115

Admin. suprême

15 janvier 2025

15 janvier 2025

Par un arrêt n° 20NC00519 du 14 mai 2024, la cour administrative d'appel de Nancy a rejeté l'appel formé par la société Brisard Dampierre contre ce jugement et fait partiellement droit aux conclusions

Source officielle
CE

7ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:460161.20220628

Admin. suprême

28 juin 2022

28 juin 2022

Par un arrêt n° 20PA02396 du 5 novembre 2021, la cour administrative d'appel de Paris a rejeté l'appel formé par M. A contre ce jugement.

Source officielle
CE

2ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2023:467290.20230316

Admin. suprême

16 mars 2023

16 mars 2023

Par un arrêt n° 19BX04967 du 5 juillet 2022, la cour administrative d'appel de Bordeaux a rejeté l'appel formé par Mme A contre ce jugement.

Source officielle
CE

2ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2021:453885.20211102

Admin. suprême

2 novembre 2021

2 novembre 2021

Par un arrêt n° 19NT02130 du 23 avril 2021, la cour administrative d'appel de Nantes a rejeté l'appel formé par Mme A contre ce jugement.

Source officielle
CE

9ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:493293.20241029

Admin. suprême

29 octobre 2024

29 octobre 2024

Par un arrêt n° 22PA02669 du 9 février 2024, la cour administrative d'appel de Paris a rejeté l'appel formé par Mme B contre ce jugement.

Source officielle

Page 10 sur 66

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.