CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:468966.20230220
20 février 2023
nature à créer un doute sérieux quant à la légalité de la décision contestée ; - a commis une erreur de droit en jugeant que la décision attaquée avait pour effet de priver Mme B de la possibilité de prolonger
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:465732.20241126
26 novembre 2024
Par un jugement n° 1900316 du 9 février 2021, le tribunal administratif, après avoir constaté que les vices affectant la délibération du 29 août 2018 avaient été régularisés par une délibération du 15
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007635752
2 avril 1965
CETAT39-04-02-03 MARCHES ET CONTRATS ADMINISTRATIFS - FIN DES CONTRATS - RESILIATION - DROIT A INDEMNITE -Droit à prorogation reconnu au concessionnaire par la délibération du conseil municipal fixant
6 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000008082308
28 juillet 2000
21 de la Constitution, le Premier ministre "assure l'exécution des lois" et "exerce le pouvoir réglementaire" sous réserve de la compétence conférée au Président de la République pour les décrets délibérés
7ème SSJS
CETAT:CETATEXT000029413487
27 août 2014
du décompte général du marché conclu avec l'Etat le 30 mars 2000 pour les travaux de remplacement de la suspension du pont d'Aquitaine et d'élargissement du tablier, en deuxième lieu, à ce que soit prononcé
9ème et 10ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:476885.20250115
15 janvier 2025
Article 2 : L'affaire est renvoyée, dans la mesure de l'annulation prononcée à l'article 1er, à la cour administrative d'appel de Douai.
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:488749.20231213
13 décembre 2023
Enfin, la démolition des constructions ou aménagements réalisés ne peut être prononcée que si la mise en conformité l'impose.
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:448135.20211110
10 novembre 2021
Par une décision du 2 décembre 2016, son congé de longue maladie a été prolongé du 10 décembre 2016 au 9 juin 2017.
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:462785.20221207
7 décembre 2022
A de Moustier, rapporteure publique ; La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SCP Lesourd, avocat de l'Office des postes et télécommunications de Nouvelle-Calédonie ; Vu la note en délibéré
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:472163.20240724
24 juillet 2024
Toutefois, au cas où des poursuites disciplinaires ou judiciaires seraient engagées, elle peut être prolongée jusqu'à la décision définitive de la juridiction saisie ". 3.
10 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007898671
17 novembre 1995
qualité en l'Hôtel de Ville de Comps (30300), et tendant à l'annulation du décret du Premier ministre en date du 31 mai 1994, déclarant d'utilité publique et urgents les travaux de construction du prolongement
10/ 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007882193
demeurant audit siège ; l'Union juridique Rhône-Méditerranée demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le décret du 31 mai 1994 déclarant d'utilité publique et urgents les travaux de construction de prolongement
Juge des référés, formation collégiale
ECLI:FR:CEORD:2025:505353.20250707
7 juillet 2025
, avocate au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation, avocate du centre hospitalier de Gonesse ; - les représentants du centre hospitalier de Gonesse ; à l'issue de laquelle le juge des référés a prononcé
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:451659.20221028
28 octobre 2022
Maxime Boutron, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, après les conclusions, à Me Carbonnier, avocat de société Sanef ; Vu la note en délibéré, enregistrée le 10 octobre 2022, présentée par la
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:475581.20240118
18 janvier 2024
E A ; Vu la note en délibéré, enregistrée le 21 décembre 2023, présentée par M. A ; Considérant ce qui suit : 1.
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000035252916
12 juillet 2017
Le juge des référés se prononce dans un délai de quarante-huit heures " ; 2.
8 SS
CETAT:CETATEXT000007900530
22 mai 1995
le conseil de discipline n'aurait pas été tenu secret est sans influence sur la légalité de la décision attaquée, dès lors que la requérante n'établit ni même n'allègue que ce conseil n'aurait pas délibéré
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027362538
26 avril 2013
, tant en demande qu'en défense, à ses frais et risques, avec l'autorisation du tribunal administratif, les actions qu'il croit appartenir au département et que celui-ci, préalablement appelé à en délibérer
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:449304.20211122
22 novembre 2021
Vu la procédure suivante : Mme E A B a demandé au tribunal administratif de Lille de prononcer la décharge des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu et de contributions sociales auxquelles
ECLI:FR:CECHS:2022:456008.20220211
11 février 2022
suivante : La société Atelier Khelif, la société R2M et la société Oteis ont demandé au tribunal administratif de Marseille d'enjoindre au département des Bouches-du-Rhône de leur communiquer la délibération
Page 10 sur 37