CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 264 résultats pour « contrariété de décisions »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

5EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008163314

Admin. suprême

25 novembre 2005

25 novembre 2005

de programme dans sa décision du 2 juillet 2002 publiant la liste des fréquences pouvant être attribuées ; que dans ces conditions, le Conseil supérieur de l'audiovisuel, dont la décision est suffisamment

Source officielle
CE

1ère et 4ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:440736.20220412

Admin. suprême

12 avril 2022

12 avril 2022

L a formé un recours contre cette décision et sollicité le bénéfice d'une remise gracieuse de sa dette.

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:492052.20241210

Admin. suprême

10 décembre 2024

10 décembre 2024

B F et Mme G E D, ont demandé au tribunal administratif de Nice d'annuler la décision née du silence gardé par le maire de la commune de Roquebrune-Cap-Martin par laquelle celui-ci a rejeté leur demande

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007631899

Admin. suprême

29 novembre 1991

29 novembre 1991

X... demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement du 31 janvier 1985 par lequel le tribunal administratif de Versailles a rejeté sa demande en annulation de la décision implicite du directeur

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:466989.20230613

Admin. suprême

13 juin 2023

13 juin 2023

L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". 2.

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:499879.20250612

Admin. suprême

12 juin 2025

12 juin 2025

B A a formé opposition devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise à la contrainte émise à son encontre le 18 juillet 2019 par Pôle emploi, devenu l'opérateur France Travail, signifiée par acte

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:466842.20231013

Admin. suprême

13 octobre 2023

13 octobre 2023

L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". 2.

Source officielle
CE

2EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008262253

Admin. suprême

5 avril 2006

5 avril 2006

- les conclusions de Mme Emmanuelle Prada Bordenave, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes des dispositions de l'article R. 8331 du code de justice administrative : Lorsqu'une décision

Source officielle
CE

9 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007612836

Admin. suprême

27 février 1974

27 février 1974

ADMINISTRATIVE, ORDONNER TOUTES MESURES UTILES SANS FAIRE PREJUDICE AU PRINCIPAL ET SANS FAIRE OBSTACLE A L'EXECUTION D'AUCUNE DECISION ADMINISTRATIVE" "LA DECISION DU PRESIDENT DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000035568851

Admin. suprême

12 septembre 2017

12 septembre 2017

Considérant qu'aux termes du premier alinéa de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : " Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:490117.20240627

Admin. suprême

27 juin 2024

27 juin 2024

L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". 2.

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:467478.20230309

Admin. suprême

9 mars 2023

9 mars 2023

A B a demandé au tribunal administratif de Rouen, à titre principal, d'annuler la contrainte émise le 23 juillet 2020 par Pôle emploi aux fins de recouvrement d'un indu d'allocation de solidarité spécifique

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:491845.20241210

Admin. suprême

10 décembre 2024

10 décembre 2024

B A a demandé au tribunal administratif de Paris, en premier lieu, d'accueillir son opposition à la contrainte émise à son encontre le 11 mars 2021 par Pôle emploi pour la récupération d'une somme de 27

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:475976.20240306

Admin. suprême

6 mars 2024

6 mars 2024

L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". 2.

Source officielle
CE

6ème chambre

CETAT:CETATEXT000041569439

Admin. suprême

12 février 2020

12 février 2020

En l'absence de réponse à sa demande, il demande au Conseil d'Etat d'annuler pour excès de pouvoir la décision implicite de refus qui lui a été opposée. 2.

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007646784

Admin. suprême

18 novembre 1974

18 novembre 1974

; CONSIDERANT QUE, A LA DATE D'ENTREE EN VIGUEUR DE LA DISPOSITION CI-DESSUS RAPPELEE, AUCUNE DECISION ADMINISTRATIVE N'ETAIT INTERVENUE RECONNAISSANT A LA SOCIETE REQUERANTE UN DROIT A UNE INDEMNITE

Source officielle
CE

7ème SSJS

CETAT:CETATEXT000029805406

Admin. suprême

26 novembre 2014

26 novembre 2014

Vu la décision du 26 mai 2014 par laquelle le Conseil d'Etat, statuant au contentieux a prononcé l'admission des conclusions du pourvoi de M.

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:498547.20250305

Admin. suprême

5 mars 2025

5 mars 2025

les conclusions de la requête de Mme B dirigées contre la décision du 22 juin 2022 et a rejeté le surplus de cette demande.

Source officielle
CE

1ère chambre

CETAT:CETATEXT000032496595

Admin. suprême

6 mai 2016

6 mai 2016

B...se pourvoit en cassation contre le jugement du 11 juillet 2014 par lequel le tribunal administratif de Lille a rejeté sa demande tendant à l'annulation de cette décision de refus. 2.

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007616213

Admin. suprême

20 avril 1977

20 avril 1977

PROPRIETAIRES INTERESSES ; ET QUE, SELON L'ARTICLE 1427 TANT QUE LA MUTATION N'A PAS ETE FAITE, L'ANCIEN PROPRIETAIRE CONTINUE A ETRE IMPOSE AU ROLE, ET LUI OU SES HERITIERS NATURELS PEUVENT ETRE CONTRAINTS

Source officielle

Page 11 sur 164

← PrécédentSuivant →