CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025041180
23 décembre 2011
juridictionnelle rendue en dernier ressort si cette décision risque d'entraîner des conséquences difficilement réparables et si les moyens invoqués paraissent, en l'état de l'instruction, sérieux et de
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:453671.20220224
24 février 2022
D E C I D E : -------------- Article 1er : La requête de l'association Le Grand Maghreb est rejetée comme portée devant une juridiction incompétente pour en connaître.
3ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2024:489831.20240717
17 juillet 2024
incompétente pour en connaître.
10/ 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007755545
16 novembre 1988
le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement du 21 juin 1985 par lequel le tribunal administratif de Saint-Denis de la Réunion a rejeté sa demande tendant à ce qu'il soit sursis à l'exécution de la décision
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027198492
20 mars 2013
Considérant qu'il y a lieu de régler l'affaire en application de l'article L. 821-2 du code de justice administrative et de rejeter la demande de M. et Mme A... comme portée devant une juridiction incompétente
4ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042115593
3 juillet 2020
est saisie d'une requête relative à une décision d'occupation ou d'utilisation du sol régie par le présent code, ou d'une demande tendant à l'annulation ou à la réformation d'une décision juridictionnelle
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007836007
1 octobre 1993
RICHARD porte plainte en diffamation contre plusieurs médecins doivent, en tout état de cause, être rejetées comme portées devant une juridiction incompétente pour en connaître ; Sur les conclusions tendant
4 SS
CETAT:CETATEXT000007806964
2 novembre 1992
rendue par une juridiction administrative le Conseil d'Etat peut, même d'office, prononcer une astreinte contre les personnes morales de droit public .... pour assurer l'exécution de cette décision" ;
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007643925
31 janvier 1973
LUCIEN TENDANT A L'ANNULATION DU JUGEMENT DU 3 MARS 1971 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE LILLE D'UNE PART S'EST DECLARE INCOMPETENT POUR STATUER SUR LES CONCLUSIONS DIRIGEES CONTRE UNE DECISION
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007620597
1 juin 1983
QUE LE CONSEIL D'ETAT : 1° ANNULE L'ORDONNANCE DU 9 JUIN 1982, PAR LAQUELLE LE PRESIDENT DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE GRENOBLE, STATUANT EN REFERE, A REJETE SA DEMANDE PORTANT CONTESTATION DE LA DECISION
8ème et 3ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:466959.20231113
13 novembre 2023
Par un jugement n° 1106458 du 30 mai 2013, le tribunal administratif de Marseille a annulé cette décision pour incompétence de son auteur, en raison de l'absence de publication de la décision du maire
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007620820
10 juillet 1985
en référé peuvent être attaqués par la voie de l'appel devant le Conseil d'Etat, les décisions du juge des référés administratifs refusant un sursis au paiement des impositions contestées ne peuvent être
CETAT:CETATEXT000007683565
10 octobre 1980
DES DECISIONS SUSCEPTIBLES D'ETRE DEFEREES A LA JURIDICTION ADMINISTRATIVE ; QUE, DES LORS, M.
1ère et 4ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:454015.20211029
29 octobre 2021
Il suit de là que la juridiction administrative n'est pas compétente pour connaître des conclusions dirigées contre cette décision, qui n'est pas un acte administratif. 4.
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:493487.20250314
14 mars 2025
Par une ordonnance n° 2205228 du 26 janvier 2024, le magistrat désigné de ce tribunal a rejeté sa demande comme portée devant une juridiction incompétente pour en connaître.
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:473409.20230724
24 juillet 2023
Il résulte de ce qui précède que la requête de Mme DR et autres ne peut qu'être rejetée comme portée devant une juridiction incompétente pour en connaître. 4.
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:497029.20250512
12 mai 2025
Par une ordonnance n° 2402020 du 9 avril 2024, la présidente de la 2ème chambre de ce tribunal a rejeté sa demande comme portée devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître.
ECLI:FR:CECHS:2021:444827.20211130
30 novembre 2021
L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". 2.Pour demander l'annulation de l'arrêt qu'ils attaquent, M. et Mme D soutiennent
CETAT:CETATEXT000007834411
7ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2021:452981.20211223
23 décembre 2021
L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ".
Page 11 sur 69