CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2024:490051.20240304
4 mars 2024
Par un arrêt n° 21TL21281 du 9 novembre 2023, la cour administrative d'appel de Toulouse a rejeté l'appel formé par M. A contre ce jugement.
8ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2025:504779.20250926
26 septembre 2025
Par un arrêt n° 23PA02981 du 27 mars 2025, la cour administrative d'appel de Paris a rejeté l'appel formé par Mme A contre ce jugement.
9ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2025:496037.20250109
9 janvier 2025
Par un arrêt n° 23NT00848 du 11 juin 2024, la cour administrative d'appel de Nantes a fait droit à l'appel de la société Auto 44 et annulé ce jugement.
ECLI:FR:CECHS:2025:496188.20250131
31 janvier 2025
Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte. ORDONNE : ---------------- Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de la société Métal Blanc.
ECLI:FR:CECHS:2025:502370.20250806
6 août 2025
Par un arrêt n° 23PA03549 du 10 janvier 2025, la cour administrative d'appel de Paris a rejeté l'appel formé par M. et Mme A C contre ce jugement.
5ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2023:470559.20230505
5 mai 2023
Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte. O R D O N N E : Article 1er : Il est donné acte du désistement de la société LP Investissements.
3ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2021:452407.20211025
25 octobre 2021
Le Conseil d'Etat donne acte de ce désistement ". 3.
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018397379
7 mars 2008
; D E C I D E : -------------- Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de la SNC LOGISTIC.
4ème chambre
CETAT:CETATEXT000039655845
20 décembre 2019
Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte. D E C I D E : -------------- Article 1er : Il est donné acte du désistement du pourvoi de M. B.... Article 2 : La présente décision sera notifiée à M.
CETAT:CETATEXT000039655846
Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte. D E C I D E : -------------- Article 1er : Il est donné acte du désistement du pourvoi de M. C.... Article 2 : La présente décision sera notifiée à M.
1ère chambre
ECLI:FR:CECHS:2021:455457.20211129
29 novembre 2021
Par une arrêt n° 19MA01573 du 15 juin 2021, la cour administrative d'appel de Marseille a rejeté l'appel formé par M. et Mme B contre ce jugement.
ECLI:FR:CECHS:2022:464546.20221215
15 décembre 2022
Par un arrêt n° 20LY02119 du 31 mars 2022, la cour administrative d'appel de Lyon a, sur appel de M.
6ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:467311.20221205
5 décembre 2022
Par un arrêt n° 19TL01841 du 6 juillet 2022, la cour administrative d'appel de Toulouse a rejeté l'appel formé par la société Ferme éolienne de Lou Faou del Cun contre ce jugement.
ECLI:FR:CECHS:2022:467469.20221025
25 octobre 2022
Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte. ORDONNE : ---------------- Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de Mme B.
ECLI:FR:CECHS:2023:465455.20231017
17 octobre 2023
Par un arrêt n° 20LY03335 du 3 mai 2022, la cour administrative d'appel de Lyon a, sur appel de la société SBI, sursis à statuer sur l'appel formé par la société SBI, en application de l'article L. 600
ECLI:FR:CECHS:2023:473947.20230817
17 août 2023
Par un arrêt n° 21LT04726 du 7 mars 2023, la cour administrative d'appel de Toulouse a rejeté l'appel formé par la société MS 34 contre ce jugement.
ECLI:FR:CECHS:2023:476016.20231019
19 octobre 2023
Par un arrêt n° 22LY01444 du 16 mai 2023, la cour administrative d'appel de Lyon a, sur appel de M. et Mme B et M. C, annulé ce jugement et rejeté les conclusions présentées par M. et Mme B et M.
ECLI:FR:CECHS:2024:490128.20240715
15 juillet 2024
Par un arrêt n° 22DA01295 du 12 octobre 2023, la cour administrative d'appel de Douai a rejeté l'appel formé par la chambre de commerce et d'industrie de région Hauts-de-France contre ce jugement.
ECLI:FR:CECHS:2024:492979.20240626
26 juin 2024
Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte. O R D O N N E : Article 1er : Il est donné acte du désistement de M. D et Mme A. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M.
ECLI:FR:CECHS:2025:497743.20250415
15 avril 2025
Par un arrêt n° 22VE00763 du 9 juillet 2024, la cour administrative d'appel de Versailles a, sur appel de la société Immogest, rejeté l'appel formé par la société Immogest contre ce jugement.
Page 12 sur 212