CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

116 418 résultats pour « Parrot »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007611206

Admin. suprême

17 février 1969

17 février 1969

. - Provisions injustifiée - Provision pour risque de restitution de tout ou partie de recettes perçues.

Résumé IA — à vérifier

Page 16 sur 5821

← PrécédentSuivant →
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007641857

Admin. suprême

21 juillet 1970

21 juillet 1970

CETAT67-03-01-01 TRAVAUX PUBLICS - DIFFERENTES CATEGORIES DE DOMMAGES - DOMMAGES SUR LES VOIES PUBLIQUES TERRESTRES - ENTRETIEN NORMAL - Bordure de trottoir faisant partie d'un chantier de travaux publics

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007612159

Admin. suprême

16 décembre 1970

16 décembre 1970

. - Impossibilité de substituer une provision à la part d'un amortissement non admise dans les charges de l'exercice.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007640152

Admin. suprême

8 mai 1968

8 mai 1968

03-03-01 FONCTIONNAIRES ET AGENTS PUBLICS - ENTREE EN SERVICE - NOMINATIONS - TITULARISATION -Stage et titularisation - Titularisations au titre de la loi du 26 septembre 1951 [agents ayant pris une part

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007611491

Admin. suprême

10 novembre 1971

10 novembre 1971

. - Intérets d'un emprunt contracté en vue de racheter les parts d'un associé dans une société.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007609809

Admin. suprême

30 juin 1972

30 juin 1972

. - Opérations d'achats et de reventes de parts de sociétés civiles immobilières.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007641005

Admin. suprême

23 octobre 1968

23 octobre 1968

COMPETENCE - REPARTITION DES COMPETENCES ENTRE LES DEUX ORDRES DE JURIDICTION - COMPETENCE DETERMINEE PAR UN CRITERE JURISPRUDENTIEL - DOMAINE - DOMAINE PUBLIC -Contrat comportant occupation d'une partie

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007612683

Admin. suprême

23 avril 1971

23 avril 1971

. - Marchand de biens - Cession de parts de sociétés civiles immobilières.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007610267

Admin. suprême

19 mai 1971

19 mai 1971

. - Profits réalisés à l'occasion de la cession de parts de sociétés immobilières.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007635627

Admin. suprême

9 mars 1965

9 mars 1965

CETAT135-02-02-05 COLLECTIVITES TERRITORIALES - COMMUNE - BIENS DE LA COMMUNE - VOIRIE COMMUNALE -Lotissement d'une partie du domaine privé.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007606292

Admin. suprême

26 avril 1965

26 avril 1965

. - Livraisons à soi-même par un producteur - Assiette des taxes - Produit "apportés" à une société et rémunérés par un certain nombre de parts sociales dans ladite société.

Résumé IA — à vérifier
CE

10/ 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007685786

Admin. suprême

6 octobre 1982

6 octobre 1982

REHABILITATION - AMNISTIE - BENEFICE DE L'AMNISTIE - FAITS CONTRAIRES A LA PROBITE, AUX BONNES MOEURS, A L'HONNEUR - Faits contraires à la probité - Dissimulation, par un fonctionnaire des impôts, d'une partie

Résumé IA — à vérifier
CE

9EME ET 10EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008138505

Admin. suprême

25 février 2004

25 février 2004

, le montant de la plus-value réalisée lors de la cession des parts de la société civile d'exploitation du vignoble de Château-Latour, et, d'autre part, la valeur du stock de vins détenu par la société

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007988580

Admin. suprême

9 avril 1999

9 avril 1999

L'appelant a le premier la parole.

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007928946

Admin. suprême

21 juin 1996

21 juin 1996

tenue aux dépens ou, à défaut, la partie perdante, à payer à l'autre partie la somme qu'il détermine, au titre des frais exposés et non compris dans les dépens.

Source officielle
CE

10 SSR

CETAT:CETATEXT000007937991

Admin. suprême

16 octobre 1996

16 octobre 1996

par le président du conseil général du Nord ; le DEPARTEMENT DU NORD demande que le Conseil d'Etat annule la décision du 30 septembre 1992, par laquelle la commission centrale d'aide sociale a, d'une part

Source officielle
CE

10EME ET 9EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008231307

Admin. suprême

18 mai 2005

18 mai 2005

l'administration a remis en cause le calcul des déficits fonciers résultant des dépenses engagées pour la remise en état du domaine de M. et Mme X, en isolant les charges déductibles afférentes à la partie

Source officielle
CE

8ème SSJS

CETAT:CETATEXT000030538078

Admin. suprême

29 avril 2015

29 avril 2015

Benoît Bohnert, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Piwnica, Molinié, avocat de Mme A...; 1.

Source officielle
CE

Section du Contentieux

CETAT:CETATEXT000029601121

Admin. suprême

1 octobre 2014

1 octobre 2014

Nicolas Labrune, maître des requêtes, - les conclusions de Mme Delphine Hedary, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano, avocat de

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000054282438

Admin. suprême

19 juin 2026

19 juin 2026

EXAMEN [RJ1] – 2) CAS D’UNE ASSOCIATION DE DROIT ÉTRANGER – A) INVITATION PRÉALABLE DES PARTIES À APPORTER TOUT ÉLÉMENT UTILE – B) CONTRÔLE AU REGARD DE LA LÉGISLATION DU PAYS CONCERNÉ [RJ2].

Résumé IA — à vérifier