CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:452612.20211229
29 décembre 2021
Aux termes de l'article R. 4137-15 du code de la défense : " Avant qu'une sanction ne lui soit infligée, le militaire a le droit de s'expliquer oralement ou par écrit, () devant l'autorité militaire de
Section du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2022:463975.20220525
25 mai 2022
N'Diaye argue, en premier lieu, de l'incompétence de l'une des co-signataires du décret par délégation, alors que le décret qu'il produit n'est contresigné par cette personne que pour attester de la conformité
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000036015105
8 novembre 2017
A cet égard, il appartient au juge d'appel de prendre en considération les éléments recueillis par le juge du premier degré dans le cadre de la procédure écrite et orale qu'il diligenté. 2.
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:474401.20250507
7 mai 2025
l'année suivant celle au cours de laquelle les droits ont été acquis. " Aux termes de l'article 2 de la même loi : " La prescription est interrompue par : / Toute demande de paiement ou toute réclamation écrite
CETAT:CETATEXT000034946969
12 juin 2017
irrecevable ou qu'elle est mal fondée ; qu'à cet égard, il appartient au juge d'appel de prendre en considération les éléments recueillis par le juge du premier degré dans le cadre de la procédure écrite
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2024:498969.20241125
25 novembre 2024
. / La décision mettant fin aux conditions matérielles d'accueil prise en application du présent article est écrite et motivée. Elle prend en compte la vulnérabilité du demandeur.
2ème et 7ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:471239.20230525
25 mai 2023
de la délivrance de ce titre, une autorisation provisoire de séjour l'autorisant à travailler, et à titre subsidiaire, de réexaminer sa situation et de le munir, dans l'attente, d'un récépissé constatant
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020374443
28 mars 2007
A, et de délivrer à ce dernier une autorisation provisoire de séjour, dans l'attente du résultat de ce nouvel examen ; 2°) de surseoir à l'exécution de l'ordonnance susvisée du tribunal administratif de
CETAT:CETATEXT000034946967
8 juin 2017
A cet égard, il appartient au juge d'appel de prendre en compte les éléments recueillis par le juge du premier degré dans le cadre de la procédure écrite et orale qu'il a diligentée. 2.
CETAT:CETATEXT000039036566
22 août 2019
saisi en appel de porter son appréciation sur ce point au regard de l'ensemble des pièces du dossier, et notamment des éléments recueillis par le juge de première instance dans le cadre de la procédure écrite
CETAT:CETATEXT000039379827
4 novembre 2019
bonne administration concernant la demande de financement du 4 mars 2015, sous astreinte de 1 000 000 d'euros par jour de retard, à compter de la notification de l'ordonnance à intervenir, et dans l'attente
CETAT:CETATEXT000029601241
1 octobre 2014
Cour de justice de l'Union européenne ; 2°) de faire droit à sa demande de première instance, sous astreinte de 100 euros par jour de retard ; 3°) de surseoir à statuer sur la présente requête dans l'attente
CETAT:CETATEXT000036694141
1 mars 2018
La décision est prise après que l'intéressé a été mis en mesure de présenter ses observations écrites dans les délais impartis ".
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038388030
17 avril 2019
L'attestation délivrée en application de l'article L. 741-1 mentionne la procédure dont il fait l'objet.
10 SS
CETAT:CETATEXT000007928127
4 juillet 1997
le jugement du 23 mars 1995 par lequel le magistrat délégué par le président du tribunal administratif de Nantes a annulé sa décision de mise en rétention administrative du 21 mars 1995 prise dans l'attente
8 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008087270
6 mars 2002
Bachelier, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article 35 bis de l'ordonnance susvisée du 2 novembre 1945 : "Peut être maintenu, s'il y a nécessité, par décision écrite motivée
CETAT:CETATEXT000008087279
CETAT:CETATEXT000020868721
27 avril 2009
Karen A qui persiste dans ses conclusions par les mêmes moyens ; il soutient, en outre, que, contrairement aux exigences conventionnelles, la demande d'extradition n'a été formulée, ni par écrit ni par
9 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008059917
30 juin 2000
Cette demande n'est recevable que si le redevable a consigné auprès du comptable, à un compte d'attente, une somme égale au dixième des impôts contestés ( ...)
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036771656
4 avril 2018
par le contribuable ont été refusées, celui-ci peut, dans les quinze jours de la réception de la lettre recommandée qui lui a été adressée par le comptable, porter la contestation, par simple demande écrite
Page 16 sur 45