CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:469785.20240328
28 mars 2024
Maxime Boutron, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, après les conclusions, au Cabinet Rousseau, Tapie, avocat de la société anonyme à responsabilité Beaumanoir.
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:471621.20240306
6 mars 2024
Nicolas Labrune, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, après les conclusions, au cabinet Rousseau, Tapie, avocat de M. A et à la SCP L.
3ème et 8ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:450937.20220701
1 juillet 2022
Martin Guesdon, auditeur, - les conclusions de Mme Marie-Gabrielle Merloz, rapporteure publique ; La parole ayant été donnée, après les conclusions, au Cabinet Rousseau, Tapie, avocat de la commune de
8ème et 3ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:468195.20230615
15 juin 2023
Alexandre Lapierre, maître des requêtes en service extraordinaire, - les conclusions de Mme Karin Ciavaldini, rapporteure publique ; La parole ayant été donnée, après les conclusions, au Cabinet Rousseau
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:444827.20211130
30 novembre 2021
Philippe Ranquet, rapporteur public, La parole ayant été donnée, après les conclusions, au cabinet Rousseau et Tapie, avocat de M. et Mme D ; Considérant ce qui suit : 1.Aux termes de l'article L. 822-
ECLI:FR:CECHS:2024:474426.20240524
24 mai 2024
Maxime Boutron, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, après les conclusions, au Cabinet Rousseau, Tapie, avocat de M. A.
ECLI:FR:CECHS:2024:474914.20240524
Maxime Boutron, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, après les conclusions, au cabinet Rousseau, Tapie, avocat de M. B et autres. Considérant ce qui suit : 1.
1ère chambre
ECLI:FR:CECHS:2024:488596.20240304
4 mars 2024
A, représenté par le cabinet Rousseau, Tapie, demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cette ordonnance ; 2°) de mettre à la charge de la caisse d'allocations familiales du Var, de la caisse d'allocations
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:493776.20250725
25 juillet 2025
Frédéric Puigserver, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, après les conclusions, au Cabinet Rousseau, Tapie, avocat de Mme D, à la SCP Delamarre et Jehannin, avocat de la commune de Maisons-Laffitte
ECLI:FR:CECHS:2025:473253.20250619
19 juin 2025
Maxime Boutron, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, après les conclusions, au Cabinet Rousseau, Tapie, avocat de Mme B. Considérant ce qui suit : 1.
ECLI:FR:CECHR:2022:454751.20220701
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024448201
30 mars 2011
Aurélien Rousseau, Auditeur, - les observations de la SCP Tiffreau, Corlay, avocat de Mme B veuve C et de Mme A, - les conclusions de Mme Delphine Hedary, rapporteur public ; La parole ayant été à nouveau
8ème - 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041709649
10 mars 2020
Romain Victor, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Rousseau, Tapie, avocat de M. B... ; Considérant ce qui suit : 1.
8ème chambre
CETAT:CETATEXT000037834605
19 décembre 2018
La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Rousseau, Tapie, avocat de la société Layla. Considérant ce qui suit : 1.
1ère SSJS
CETAT:CETATEXT000031519886
23 novembre 2015
Jean Lessi, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Rousseau, Tapie, avocat de M.B..., et à la SCP Boullez, avocat du Pôle emploi Bourgogne ; Considérant
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:448999.20220722
22 juillet 2022
A et au cabinet Rousseau, Tapie, avocat du Conseil national de l'ordre des vétérinaires ; Considérant ce qui suit : 1.
ECLI:FR:CECHS:2025:494314.20250721
21 juillet 2025
La parole ayant été donnée, après les conclusions, au Cabinet Rousseau, Tapie, avocat de M. A. Considérant ce qui suit : 1. Il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que M.
ECLI:FR:CECHS:2025:496556.20250721
La parole ayant été donnée, après les conclusions, au Cabinet Rousseau, Tapie, avocat de M. A. Considérant ce qui suit : 1. M.
9 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008035354
4 juillet 2001
Mahé, Auditeur, - les observations de la SCP Urtin-Petit, Rousseau-Van Troeyen, avocat des Consorts X..., - les conclusions de M.
CETAT:CETATEXT000035911924
25 octobre 2017
La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Delvolvé et Trichet, avocat de la commune d'Emerainville et à la SCP Rousseau, Tapie, avocat de M. A....
Page 17 sur 38
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.