CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

705 résultats pour « actes interruptifs »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000021191598

Admin. suprême

23 octobre 2009

23 octobre 2009

l'article 9 du traité d'extradition entre la France et les Etats-Unis : 1- L'extradition est refusée si l'action publique ou la peine sont prescrites selon la législation de l'Etat requis./ 2- Les actes

Source officielle

Page 17 sur 36

← PrécédentSuivant →
CE

5ème et 6ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2021:432768.20211227

Admin. suprême

27 décembre 2021

27 décembre 2021

applicables à ce régime de prescription spécifique et exclure ainsi, pour les litiges de responsabilité médicale mettant en cause des personnes publiques, l'application des causes interruptives prévues

Source officielle
CE

6ème / 1ère SSR

CETAT:CETATEXT000029214533

Admin. suprême

2 juillet 2014

2 juillet 2014

devant la cour administrative d'appel de Versailles le moyen tiré de ce que les commandements de payer des 9 août 2001 et 22 juin 2004 ne mentionnaient pas les voies et délais de recours contre ces actes

Source officielle
CE

9ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:499759.20250311

Admin. suprême

11 mars 2025

11 mars 2025

de Caen : - a commis une erreur de droit en faisant directement application, en méconnaissance de l'autonomie du droit administratif, des dispositions de l'article 2244 du code civil pour juger qu'un acte

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:487851.20240403

Admin. suprême

3 avril 2024

3 avril 2024

B soutient que la cour administrative d'appel de Marseille : - l'a insuffisamment motivé en omettant de se prononcer sur l'effet interruptif de prescription des actes de poursuite datés des 23 juillet

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007635504

Admin. suprême

26 mai 1965

26 mai 1965

CETAT18-04-02-05 COMPTABILITE PUBLIQUE - DETTES DES COLLECTIVITES PUBLIQUES - PRESCRIPTION QUADRIENNALE - REGIME DE LA LOI DU 31 DECEMBRE 1968 - INTERRUPTION DU COURS DU DELAI -Actes nons susceptibles

Résumé IA — à vérifier
CE

7ème SSJS

CETAT:CETATEXT000030704445

Admin. suprême

3 juin 2015

3 juin 2015

L'interruption d'activité doit avoir une durée continue d'au moins deux mois (...) " ; qu'enfin, aux termes de l'article 25 du décret du 30 juin 2008 dans sa version issue de ce décret du 23 juin 2014

Source officielle
CE

10ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000022512923

Admin. suprême

23 juillet 2010

23 juillet 2010

cotisations d'impôt sur le revenu et de contribution sociale généralisée au titre des années 1989, 1990 et 1991, et de taxe foncière sur les propriétés bâties au titre des années 1993 et 1994 ; que par acte

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000037271447

Admin. suprême

18 juillet 2018

18 juillet 2018

la délibération du 12 avril 2018 du conseil académique de l'université de Montpellier, d'autre part, de la délibération du comité de sélection PR06 n° 1145 et, enfin, de la décision prononçant l'interruption

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:498290.20250915

Admin. suprême

15 septembre 2025

15 septembre 2025

d'infraction et de mise en œuvre de ses pouvoirs de police en matière environnementale en application de l'article L. 171-7 du code de l'environnement et, d'autre part, à titre principal, d'ordonner l'interruption

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000042040567

Admin. suprême

16 juin 2020

16 juin 2020

présentée par l'association Le Grand Nancy Volley Ball, que la condition d'urgence n'est pas remplie et qu'aucun des moyens de la requête n'est de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de l'acte

Source officielle
CE

6ème - 5ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042504494

Admin. suprême

5 novembre 2020

5 novembre 2020

de l'article 3 de l'ordonnance du 6 août 1958, relative à la procédure à mettre en oeuvre pour sanctionner un fonctionnaire des services pénitentiaires pour cessation concertée du service ou pour un acte

Source officielle
CE

3 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000008127100

Admin. suprême

22 novembre 2002

22 novembre 2002

des travaux pendant plus d'un an une première fois, après le jugement du 8 novembre 1984 par lequel le tribunal de grande instance de Basse-Terre avait ordonné l'interruption desdits travaux, puis une

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:472834.20240403

Admin. suprême

3 avril 2024

3 avril 2024

A B a demandé au tribunal administratif de Marseille d'annuler le titre de perception émis le 2 août 2018, ainsi que les actes de poursuite afférents à ce titre, et de prononcer la décharge de l'obligation

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007632726

Admin. suprême

29 décembre 1993

29 décembre 1993

de Casanova, Commissaire du gouvernement ; Sur le désistement de la SARL MEGATIC : Considérant que le désistement de la SARL MEGATIC est pur et simple ; que rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007652440

Admin. suprême

26 juillet 1978

26 juillet 1978

01-08-04 ACTES LEGISLATIFS ET ADMINISTRATIFS - APPLICATION DANS LE TEMPS - CADUCITE - Permis de construire - Inexécution ou arrêt des travaux imputable au fait de l'administration - Interruption du délai

Résumé IA — à vérifier
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007950807

Admin. suprême

10 octobre 1997

10 octobre 1997

de la prescription quadriennale ; 2°) de rejeter la demande présentée par Mme X... pour les années couvertes par la prescription quadriennale ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu l'article 97 de l'acte

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007931383

Admin. suprême

3 juillet 1996

3 juillet 1996

être autorisés par la loi, les traitements automatisés d'informations nominatives opérés pour le compte, notamment, d'une personne morale de droit privé gérant un service public sont décidés par un acte

Source officielle
CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000022330298

Admin. suprême

26 mai 2010

26 mai 2010

consorts D, en référé le 9 mars 1995 et au principal le 19 décembre 1996, ce recours remplissant, ainsi qu'il a été dit ci-dessus, les conditions exigées par l'article 2 de la même loi pour être interruptif

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007618788

Admin. suprême

5 décembre 1979

5 décembre 1979

UN JUGEMENT AVANT-DIRE DROIT EN DATE DU 24 NOVEMBRE 1971, ORDONNE UNE EXPERTISE AUX FINS D'ECLAIRER LE TRIBUNAL D'UNE PART SUR LE MONTANT DES SOMMES DEMEURANT EXIGINLES, D'AUTRE PART SUR L'EXISTENCE D'ACTES

Source officielle