CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

67 résultats pour « 1 et l. 8222 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

9ème chambre

CETAT:CETATEXT000033358064

Admin. suprême

4 novembre 2016

4 novembre 2016

) statuant en référé, de faire droit à sa demande ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 5 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle

Page 2 sur 4

← PrécédentSuivant →
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007643516

Admin. suprême

8 mars 1972

8 mars 1972

Conseil d'Etat, 4 / 1 SSR, du 8 mars 1972, 82212, mentionné aux tables du recueil Lebon

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007642429

Admin. suprême

16 juin 1972

16 juin 1972

Conseil d'Etat, 4 / 1 SSR, du 16 juin 1972, 82228 82255 82973 82275, publié au recueil Lebon

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007642430

Admin. suprême

16 juin 1972

16 juin 1972

Conseil d'Etat, 4 / 1 SSR, du 16 juin 1972, 82272 8274 82276 82288 82864, publié au recueil Lebon

Source officielle
CE

1ère et 4ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2025:492388.20250606

Admin. suprême

6 juin 2025

6 juin 2025

et L. 5429-1 ".

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000025180088

Admin. suprême

12 janvier 2012

12 janvier 2012

secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par la SOCIÉTÉ DAPHNÉ, dont le siège est situé 27, rue des Ecouffes à Paris (75004) ; la SOCIÉTÉ DAPHNÉ demande au juge des référés du Conseil d'Etat : 1°

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000033843793

Admin. suprême

22 décembre 2016

22 décembre 2016

2016 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la société SAPE demande au juge des référés du Conseil d'Etat, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : 1°

Source officielle
CE

5ème et 6ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2025:491128.20250211

Admin. suprême

11 février 2025

11 février 2025

suivante : Par une requête et un mémoire en réplique, enregistrés les 23 janvier et 12 septembre 2024 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la société Médiflash demande au Conseil d'Etat : 1°

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000039017829

Admin. suprême

16 août 2019

16 août 2019

Aux termes de l'article L.8272-2 du même code : " Lorsque l'autorité administrative a connaissance d'un procès-verbal relevant une infraction prévue aux 1° à 4° de l'article L8211-1 ou d'un rapport établi

Source officielle
CE

1ère sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000025469072

Admin. suprême

9 mars 2012

9 mars 2012

présentés pour la SOCIETE FORMASCENE, dont le siège est 26, avenue du Drap d'Or à Dammartin-en-Goële (77230), représentée par son représentant légal ; la SOCIETE FORMASCENE demande au Conseil d'Etat : 1°

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000024698741

Admin. suprême

20 octobre 2011

20 octobre 2011

A, dont le siège est 14 rue de la Rochette, à Melun (77000) ; la SARL TOKYO demande au juge des référés du Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'ordonnance n° 1107481/10 en date du 14 octobre 2011 par laquelle

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2025:503038.20250404

Admin. suprême

4 avril 2025

4 avril 2025

Aux termes de l'article L. 8272-2 du code du travail : " Lorsque l'autorité administrative a connaissance d'un procès-verbal relevant une infraction prévue aux 1° à 4° de l'article L. 8211-1 ou d'un rapport

Source officielle
CE

7ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:502502.20250611

Admin. suprême

11 juin 2025

11 juin 2025

-1 du code du travail, dont le non-respect peut conduire, en vertu de l'article L. 8222-2 du même code, à la solidarité financière du donneur d'ordre avec l'auteur d'un travail dissimulé, ainsi que, en

Source officielle
CE

3ème - 8ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000039648640

Admin. suprême

19 décembre 2019

19 décembre 2019

Aux termes du I de l'article 1737 du code général des impôts : " Entraîne l'application d'une amende égale à 50 % du montant : / 1.

Source officielle
CE

1ère chambre

ECLI:FR:CECHS:2025:494891.20250114

Admin. suprême

14 janvier 2025

14 janvier 2025

fait l'objet de sanction administrative prononcée en application des articles L. 1264-3, et L. 8272-2 à L. 8272-4 ; / () ". 4.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000037563309

Admin. suprême

2 novembre 2018

2 novembre 2018

de faire droit à la demande qu'elle a présentée devant le juge des référés du tribunal administratif de Lyon ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000028959610

Admin. suprême

9 mai 2014

9 mai 2014

Considérant qu'aux termes de l'article L. 8272-2 du code du travail : " Lorsque l'autorité administrative a connaissance d'un procès-verbal relevant une infraction prévue aux 1° à 4° de l'article L. 8211

Source officielle
CE

2ème SSJS

CETAT:CETATEXT000030445736

Admin. suprême

23 mars 2015

23 mars 2015

(...) " ; qu'aux termes de l'article R. 822-5-1 du même code : " Dix jours au moins avant qu'intervienne une ordonnance prise sur le fondement des 1° à 4° de l'article R. 822-5, le requérant ou son mandataire

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:454412.20220505

Admin. suprême

5 mai 2022

5 mai 2022

B ; Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000035099161

Admin. suprême

28 juin 2017

28 juin 2017

du contentieux du Conseil d'Etat, la SAS Café Foot et la SASU AMB demandent au juge des référés du Conseil d'Etat, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : 1°

Source officielle