CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

11 040 résultats pour « moyen écarté par les premiers juges »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007898808

Admin. suprême

8 septembre 1995

8 septembre 1995

. ; l'ASSOCIATION BEURE SITE ENVIRONNEMENT demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement en date du 27 juin 1991 par lequel le tribunal administratif de Besançon a rejeté sa demande tendant à l'annulation

Source officielle
CE

10ème - 9ème SSR

CETAT:CETATEXT000032047966

Admin. suprême

12 février 2016

12 février 2016

aux données de connexion doit être écarté ; 10.

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:469764.20230512

Admin. suprême

12 mai 2023

12 mai 2023

I demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler ce jugement ; 2°) de faire droit à sa protestation.

Source officielle
CE

1ère sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023690724

Admin. suprême

7 mars 2011

7 mars 2011

de cassation ; Considérant, enfin, qu'il ressort des pièces du dossier soumis au juge du fond que le moyen tiré de ce que M.

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:466097.20230712

Admin. suprême

12 juillet 2023

12 juillet 2023

G et Mme D contre ce jugement.

Source officielle
CE

4EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008167881

Admin. suprême

15 juillet 2004

15 juillet 2004

X allègue qu'elle a été falsifiée ; que ce moyen ne peut donc qu'être écarté ; Considérant, en second lieu, que le moyen tiré de ce que M.

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007928501

Admin. suprême

21 avril 1997

21 avril 1997

premiers juges, qui n'étaient pas tenus de communiquer ce mémoire à M.

Source officielle
CE

2ème - 7ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000035736462

Admin. suprême

4 octobre 2017

4 octobre 2017

Considérant, en premier lieu, que M.

Source officielle
CE

9ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000026664206

Admin. suprême

21 novembre 2012

21 novembre 2012

du 19 juin 2001, a rejeté ses demandes ; que par un premier arrêt du 28 avril 2005 rectifié le 24 janvier 2006, la cour administrative d'appel de Marseille a infirmé ce jugement et prononcé la décharge

Source officielle
CE

10ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:488531.20240528

Admin. suprême

28 mai 2024

28 mai 2024

L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". 2.

Source officielle
CE

4ème SSJS

CETAT:CETATEXT000030983415

Admin. suprême

31 juillet 2015

31 juillet 2015

du jugement attaqué : 2.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007629404

Admin. suprême

3 avril 1991

3 avril 1991

Fouquet, Commissaire du gouvernement ; Considérant, en premier lieu, que dans sa requête enregistrée le 11 avril 1986, dirigée contre le jugement du tribunal administratif de Bordeaux qui lui a été notifié

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007835028

Admin. suprême

2 mars 1994

2 mars 1994

juges, d'écarter les autres moyens de la requête ; Considérant enfin que, le décret du 2 septembre 1988 ayant été abrogé par le décret du 19 décembre 1991 portant application de la loi du 10 juillet 1991

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007924556

Admin. suprême

30 juillet 1997

30 juillet 1997

administratif ne se soit prononcé de façon définitive sur le recours formé contre la décision du conseil des syndics de l'association foncière urbaine du 14 juin 1984, un tel moyen doit être écarté dès

Source officielle
CE

9ème - 10ème SSR

CETAT:CETATEXT000032188983

Admin. suprême

9 mars 2016

9 mars 2016

Considérant qu'il suit de là qu'il appartient en tout état de cause au juge administratif, saisi d'un moyen mettant en cause la validité d'un acte des institutions de l'Union de portée générale, d'écarter

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008098490

Admin. suprême

18 mars 2002

18 mars 2002

X... demande au président de la section du contentieux du Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 25 juin 2001 par lequel le magistrat délégué par le président du tribunal administratif de Paris

Source officielle
CE

2ème chambre

CETAT:CETATEXT000038355033

Admin. suprême

5 avril 2019

5 avril 2019

En premier lieu, il ressort des mentions de l'ampliation du décret attaqué figurant au dossier et certifiée conforme par le secrétaire général du Gouvernement que le décret a été signé par le Premier ministre

Source officielle
CE

5ème / 4ème SSR

CETAT:CETATEXT000030322700

Admin. suprême

6 mars 2015

6 mars 2015

alinéa, il appartient au juge, lorsqu'il ressort des pièces du dossier qui lui est soumis que les conditions en sont remplies, de relever d'office le moyen tiré de la responsabilité de plein droit qu'elles

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000042512352

Admin. suprême

5 novembre 2020

5 novembre 2020

Aux termes des deux premiers alinéas de l'article L. 522-1 du même code : " Le juge des référés statue au terme d'une procédure contradictoire écrite ou orale. / Lorsqu'il lui est demandé de prononcer

Source officielle
CE

10ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:489959.20240725

Admin. suprême

25 juillet 2024

25 juillet 2024

en ayant écarté le moyen tiré de l'irrégularité du dossier de demande de permis de construire, alors que celui-ci ne visait qu'une partie de la parcelle AL66 appartenant à la commune de Vendargues. 3.

Source officielle

Page 23 sur 552

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.