CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
10/ 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007775181
18 octobre 1991
. ; Mlle X... demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement du 17 juin 1986 par lequel le tribunal administratif a d'une part, déclaré non fondée l'exception d'illégalité relative à la décision
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039184584
4 octobre 2019
ayant commencé avant la signature de la convention sauf si ces actions ont bénéficié d'une autorisation de commencement anticipé ou si vous obtenez, à titre dérogatoire une autorisation ministérielle expresse
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000032940946
27 juillet 2016
Sur la requête tendant à l'annulation de la décision expresse du 21 août 2015 : En ce qui concerne l'intervention du Syndicat employeur des cabinets d'avocats conseils d'entreprises : 3.
10ème SSJS
CETAT:CETATEXT000030642889
2 mars 2015
A...C..., géomètre expert de la société, en 2005 et 2006, auraient été déclarées en temps opportun par leurs bénéficiaires à l'administration fiscale ; qu'elle en a déduit que cette dernière n'avait pas
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018396473
13 juillet 2007
1°) d'annuler le décret du 3 novembre 2005 déclarant d'utilité publique les travaux d'aménagement à 2x2 voies de la RN 27 entre Manehouville et Dieppe, conférant le caractère de route express
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007665847
4 février 1983
et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1° annule le jugement en date du 30 juin 1981 par lequel le tribunal administratif de Paris a déclaré recevable la requête de M.
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007659361
30 novembre 1979
MAI 1978, PRESENTEE PAR LE GARDE DES SCEAUX, MINISTRE DE LA JUSTICE ET TENDANT A CE QUE LE CONSEIL D'ETAT : 1 ANNULE LE JUGEMENT DU 15 MARS 1978 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE BESANCON A DECLARE
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007618312
29 octobre 1980
A DECLARE UN REVENU DE 17 000F ; QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 168, DANS SA REDACTION APPLICABLE A L'IMPOSITION DE LADITE ANNEE : "1.
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018005634
26 mars 2007
octobre 2003 informant la commission de ce que le recours a été adressé le 5 avril 2003 par télécopie qui n'avait pu avoir pour effet d'interrompre le délai ; qu'ainsi la commission était fondée à déclarer
2 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000008123538
2 octobre 2002
assurer un accès à leur réseau aux utilisateurs et fournisseurs de services de télécommunications autres que le service téléphonique au public, ainsi qu'aux services de communication audiovisuelle déclarés
7 8 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007615037
7 novembre 1975
OPERATIONS DE LOTISSEMENT ET DE VENTE DE TERRAINS QU'ELLES REALISENT SUIVANT LA PROCEDURE SIMPLIFIEE PREVUE A L'ARTICLE ' DU DECRET N 59-898 DU 28 JUILLET 1959, A CONDITION QU'IL SOIT FAIT MENTION EXPRESSE
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027098142
22 février 2013
Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement n° 1100377 du 5 juillet 2012 par lequel le tribunal administratif de Bastia a annulé l'arrêté du 4 mars 2011 par lequel le maire d'Ajaccio s'est opposé à la déclaration
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007679331
25 janvier 1980
SPECIFIE QUE LA DECLARATION D'APPEL DEVAIT ETRE MOTIVEE OU ASSORTIE D'UN EXPOSE ECRIT DES MOYENS, L'EXPOSE ORA L, PAR LE MEDECIN, DE MOYENS, DEVANT LA SECTION DISCIPLINAIRE LORS DE SA COMPARUTION A L'AUDIENCE
SECTION
CETAT:CETATEXT000007618786
29 août 1983
PROCEDE AU TITRE DE L'ANNEE 1970, POUR LAQUELLE LA COMPTABILITE DU CONTRIBUABLE A ETE REJETEE COMME NON PROBANTE ET AU TITRE DE L'ANNEE 1971, POUR LAQUELLE LE CONTRIBUABLE N'AVAIT PAS SOUSCRIT DE DECLARATION
CETAT:CETATEXT000007616048
16 avril 1982
CERTAINS MOYENS A SE REFERER A L'ARGUMENTATION PRESENTEE PAR LUI EN PREMIERE INSTANCE ET DONT IL N'A PAS JOINT COPIE ; QUE, DANS CES CONDITIONS, LESDITS MOYENS NE PEUVENT ETRE REGARDES COMME SOMMAIREMENT EXPOSES
10 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000008019003
1 octobre 2001
portée dans sa déclaration ou dans une note y annexée, fait connaître les motifs de droit ou de fait pour lesquels il a fait état de déductions ultérieurement reconnues injustifiées ; qu'il résulte de
9 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008041304
11 avril 2001
François X... au titre de sa part des bénéfices forfaitaires assignés, pour chacune des années 1982 et 1983, à une société de fait déclarée sous la dénomination "X...
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:463524.20221207
7 décembre 2022
E et Mme C et les a déclarés inéligibles pour une durée de trois mois.
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:453798.20211122
22 novembre 2021
constitutionnel est saisi de la question prioritaire de constitutionnalité à la triple condition que la disposition contestée soit applicable au litige ou à la procédure, qu'elle n'ait pas déjà été déclarée
8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008190616
30 avril 2004
prise par la commune de Saint-Etienne de conclure, le 13 juillet 1989, un bail emphytéotique avec la SA d'HLM Bâtir et Loger et, d'autre part, à l'allocation d'une provision et à la désignation d'un expert
Page 24 sur 163
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.