CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
ASSEMBLEE
CETAT:CETATEXT000007800287
1 mars 1991
lui infliger ; Considérant, en deuxième lieu, qu'il résulte de l'ensemble des dispositions de la loi du 22 janvier 1988, et notamment du rôle que son article 10 confère à l'institution financière spécialisée
10/ 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007700204
26 juillet 1985
LA MUSIQUE ET DES PERIODIQUES, APPLICABLE LE SAMEDI, D'AUTRE PART D'UNE DECISION, EN DATE DU 13 NOVEMBRE 1981, PAR LAQUELLE LE CONSERVATEUR EN CHEF DU DEPARTEMENT DES IMPRIMES A INSTITUE UN SERVICE SPECIAL
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:499203.20250806
6 août 2025
C B demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 30 octobre 2024 par laquelle le Conseil national de l'ordre des chirurgiens-dentistes, statuant en formation restreinte
2 SS
CETAT:CETATEXT000007800784
1 octobre 1990
TROITINO X... demande que le Conseil d'Etat : 1) annule le jugement du 25 juin 1986 par lequel le tribunal administratif de Montpellier a rejeté sa demande tendant à l'annulation pour excès de pouvoir
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007935655
3 juillet 1996
. ; le SYNDICAT DES MEDECINS AIX ET REGION demande l'annulation pour excès de pouvoir de l'article 2 du décret n° 94-1031 du 2 décembre 1994 en tant qu'il modifie le 2ème alinéa de l'article R. 163-2 du
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000034940736
14 juin 2017
Le pouvoir réglementaire ne pouvait légalement, après l'expiration des délais impartis pour sa transposition, édicter des dispositions méconnaissant les objectifs définis par la directive du Conseil du
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027064745
13 février 2013
Vu le pourvoi sommaire et les mémoires complémentaires, enregistrés les 4 octobre 2011, 4 janvier, 10 février et 9 août 2012 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour l'Union pour
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2023:489414.20231124
24 novembre 2023
quitter le territoire français sans délai et prononçant une interdiction de retour pour une durée de deux ans et d'enjoindre au ministre de l'intérieur et des outre-mer de lui envoyer une autorisation spéciale
1 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008086174
24 mai 2000
X... demande au Conseil d'Etat l'annulation pour excès de pouvoir du décret n° 98-578 du 9 juillet 1998 relatif aux autorisations d'importation et aux autorisations temporaires d'utilisation de médicaments
CETAT:CETATEXT000007951067
17 novembre 1997
enfin, que le détournement de pouvoir allégué n'est pas établi ; Considérant qu'il résulte de tout ce qui précède que le centre hospitalier spécialisé de Rennes est fondé à soutenir que c'est à tort que
ECLI:FR:CEORD:2022:462556.20220406
6 avril 2022
Il soutient que : - la condition d'urgence est satisfaite dès lors que le transfèrement est susceptible d'être mis à exécution à tout moment ; - la décision contestée qui ne pouvait être prise que par
Assemblée
CETAT:CETATEXT000037492975
12 octobre 2018
d'annuler la décision du 13 novembre 2013 par laquelle le directeur de l'Office français de l'immigration et de l'intégration a mis à sa charge les sommes de 34 400 euros au titre de la contribution spéciale
10ème - 9ème SSR
CETAT:CETATEXT000031861250
30 décembre 2015
octobre 2014 et 19 octobre 2015 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la section française de l'Observatoire international des prisons demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir
CETAT:CETATEXT000007853621
3 mars 1995
tendant à l'annulation et au sursis à exécution de l'arrêté du préfet du Gard en date du 28 juin 1990 prononçant son placement d'office dans un établissement psychiatrique ; 2°) annule pour excès de pouvoir
10ème / 9ème SSR
CETAT:CETATEXT000028627631
19 février 2014
spécialisées sont mises en corrélation avec les résultats des fouilles " ; 3.
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007688590
28 mars 1980
COMMERCANTS ET NEGOCIANTS EN NOUVELLE-CALEDONIE ET DEPENDANCES, AGISSANT POURSUITES ET DILIGENCES DE SON PRESIDENT EN EXERCICE, DONT LE SIEGE EST A NOUMEA, ET TENDANT A L'ANNULATION, POUR EXCES DE POUVOIR
7ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2021:453239.20211209
9 décembre 2021
L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ".
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:471933.20231030
30 octobre 2023
L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". 2.
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:495018.20250214
14 février 2025
la sécurité publique et ne devait pas être assorti de prescriptions spéciales. 3.
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021385702
2 décembre 2009
Vu le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 26 septembre et 26 décembre 2007 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la COMMUNE DE RACHECOURT-SUR-MARNE,
Page 24 sur 183
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.