CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007838972
2 mai 1994
d'Etat : 1° d'annuler le jugement en date du 13 février 1992 par lequel le tribunal administratif de Besançon a annulé la décision du 15 décembre 1989 par laquelle le recteur de l'académie de Besançon a refusé
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:491720.20240725
25 juillet 2024
charge pour la période du 9 mars 2018 au 14 octobre 2019, d'annuler la décision du 20 juillet 2021 par laquelle ce même président a maintenu la qualification d'indu frauduleux et a, en conséquence, refusé
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2024:498792.20241120
20 novembre 2024
au refus de mettre à disposition la salle demandée, en deuxième lieu, se fonde sur le règlement intérieur de la salle d'animation qui n'a pas de caractère exécutoire et est illégal et, en dernier lieu
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032790103
27 juin 2016
Vu la procédure suivante : Par sa délibération n° 2014-219 du 22 mai 2014, la Commission nationale de l'informatique et des libertés (CNIL) a refusé d'autoriser la commune de Gujan-Mestras à mettre en
ECLI:FR:CEORD:2025:502225.20250402
2 avril 2025
B ayant déposé une nouvelle demande, par une décision du 13 mars 2024, le conseil départemental de la Ville de Paris a refusé d'inscrire M. B au tableau de l'ordre des médecins de M. B.
2ème et 7ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:450285.20220224
24 février 2022
, totalement ou partiellement, au demandeur dans les cas suivants : / 1° Il refuse la région d'orientation déterminée en application de l'article L. 551-3 ; / 2° Il refuse la proposition d'hébergement
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008233593
18 juillet 2005
2004 est inexacte ; que le décret contesté institue bien une discrimination fondée non sur la régularité du séjour, mais sur le mode d'entrée en France ce qui ne constitue ni un but légal ni un but légitime
9 SS
CETAT:CETATEXT000007837344
23 décembre 1994
a démissionné le 5 septembre 1983 pour suivre à Paris son époux qui y avait transféré son activité professionnelle et sa résidence ; que le proviseur du lycée a opposé le 5 mars 1985 une décision de refus
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000041923143
25 mai 2020
et relatif à l'entrée en fonctions des conseillers municipaux élus le 15 mars 2020 afin de permettre au Conseil d'Etat, statuant en tant que juge du fond, de rendre sa décision quant à la légalité du refus
9ème SSJS
CETAT:CETATEXT000030983394
31 juillet 2015
B...a demandé au tribunal administratif d'Amiens d'annuler la décision du 27 décembre 2011 par laquelle le recteur de l'académie d'Amiens a refusé de lui accorder le bénéfice d'une retraite anticipée avec
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007773621
8 juin 1990
stipulations, rapprochées de celles du b) du 3 de l'article 4 de la même convention, lequel se réfère aux "... objecteurs de conscience dans les pays où l'objection de conscience est reconnue comme légitime
2 SS
CETAT:CETATEXT000007722570
22 avril 1988
Philippe Y... la décision par laquelle la Commission régionale de Montpellier a refusé de dispenser l'intéressé des obligations du service national ; °2) rejette la demande de M.
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007643945
15 janvier 1975
192 DU DECRET NE POURRAIENT "AVOIR POUR EFFET DE REDUIRE CEUX DONT AURAIT PU SE PREVALOIR LE DESTINATAIRE D'UNE SIGNIFICATION FAITE AVANT LE 16 SEPTEMBRE 1972 OU D'UNE NOTIFICATION PAR VOIE POSTALE RECUE
1 SS
CETAT:CETATEXT000007836778
21 février 1994
28 du code du travail dans sa rédaction alors en vigueur : "Sont ... exclus du bénéfice du revenu de remplacement mentionné par l'article L.351-1 : ... 3° Les travailleurs qui refusent, sans motif légitime
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:456653.20220218
18 février 2022
L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". 2. Pour demander l'annulation de l'arrêt qu'il attaque, M.
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:461937.20221205
5 décembre 2022
L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". 2. Pour demander l'annulation du jugement qu'il attaque, M.
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:494147.20241125
25 novembre 2024
L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". 2.
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:479828.20240205
5 février 2024
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008220276
11 septembre 2006
par la ville de Nantes avait eu pour effet d'améliorer la sécurité de l'ouvrage sans rechercher si les travaux avaient été rendus strictement indispensables par des impératifs notamment de sécurité légitimés
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000029288250
23 juillet 2014
. ; Mme B... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement n° 1200343 du 3 octobre 2012 par lequel le tribunal administratif de Cayenne a condamné l'Etat à réparer les préjudices nés du refus de
Page 24 sur 52