CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

8 814 résultats pour « Van-Rompu »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

4ème - 5ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000034230335

Admin. suprême

20 mars 2017

20 mars 2017

Considérant que, lorsque l'autorité administrative estime que le motif pour lequel un employeur lui demande l'autorisation de rompre le contrat de travail d'un salarié protégé n'est pas fondé, elle ne

Source officielle

Page 27 sur 441

← PrécédentSuivant →
CE

3ème - 8ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000039351219

Admin. suprême

7 novembre 2019

7 novembre 2019

Aux termes de l'article L. 1237-5 du code du travail : " La mise à la retraite s'entend de la possibilité donnée à l'employeur de rompre le contrat de travail d'un salarié ayant atteint l'âge mentionné

Source officielle
CE

3ème - 8ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000039351221

Admin. suprême

7 novembre 2019

7 novembre 2019

Aux termes de l'article L. 1237-5 du code du travail : " La mise à la retraite s'entend de la possibilité donnée à l'employeur de rompre le contrat de travail d'un salarié ayant atteint l'âge mentionné

Source officielle
CE

3ème - 8ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000039351222

Admin. suprême

7 novembre 2019

7 novembre 2019

Aux termes de l'article L. 1237-5 du code du travail : " La mise à la retraite s'entend de la possibilité donnée à l'employeur de rompre le contrat de travail d'un salarié ayant atteint l'âge mentionné

Source officielle
CE

4ème et 1ère chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2025:464075.20250613

Admin. suprême

13 juin 2025

13 juin 2025

Elle soutient que l'arrêt qu'elle attaque est entaché : - d'erreur de droit en ce qu'il méconnaît l'article L. 1226-9 du code du travail aux termes duquel l'employeur ne peut rompre un contrat de travail

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2025:506285.20250728

Admin. suprême

28 juillet 2025

28 juillet 2025

certificats d'économie d'énergie au titre du " covoiturage courte distance " représentant l'essentiel de ses sources d'encaissement, en la conduisant à interrompre sa campagne de levée de fonds, à rompre

Source officielle
CE

1ère et 4ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:453502.20220512

Admin. suprême

12 mai 2022

12 mai 2022

autorisées ou imposées dans les cas suivants : / () - prise en compte de l'implantation, de la volumétrie des constructions et de la morphologie urbaine environnante afin que le projet s'insère sans rompre

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007741704

Admin. suprême

25 février 1987

25 février 1987

Van Ruymbeke, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que postérieurement à l'introduction de la requête de Mme X... tendant à l'annulation de la décision du 27 février

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007730738

Admin. suprême

28 octobre 1987

28 octobre 1987

Van Ruymbeke, Commissaire du gouvernement ; Considérant que les premiers juges ont à juste titre considéré que la demande enregistrée au greffe du tribunal administratif de Versailles le 8 mars 1982 et

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007737758

Admin. suprême

25 février 1987

25 février 1987

Van Ruymbeke, Commissaire du gouvernement ; Considérant que la requête de M.

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007717949

Admin. suprême

29 avril 1988

29 avril 1988

Van Ruymbeke, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'il ressort de l'examen du procès-verbal de la réunion tenue à Rouen le 4 novembre 1985 par la commission d'expulsion que le moyen tiré par M.

Source officielle
CE

10/ 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007719274

Admin. suprême

11 mars 1987

11 mars 1987

Van Ruymbeke, Commissaire du gouvernement ; Considérant que M.

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007704881

Admin. suprême

26 novembre 1986

26 novembre 1986

Van Ruymbeke, Commissaire du gouvernement ; Considérant que, par un jugement en date du 22 mars 1985 le tribunal administratif de Versailles a annulé la décision du maire de Grigny refusant de communiquer

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007722262

Admin. suprême

4 décembre 1987

4 décembre 1987

Van Ruymbeke, Commissaire du gouvernement ; Considérant que contrairement aux prescriptions de l'article 40 de l'ordonnance du 31 juillet 1945, la requête ne contient l'énoncé d'aucun fait ni l'exposé

Source officielle
CE

10/ 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007722689

Admin. suprême

8 juillet 1988

8 juillet 1988

Van Ruymbeke, Commissaire du gouvernement ; Considérant que par un décret en date du 10 avril 1985 le président de l'association des aveugles d'Alsace et de Lorraine a été autorisé, au nom de cette association

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007701932

Admin. suprême

16 janvier 1987

16 janvier 1987

Van Ruymbeke, Commissaire du gouvernement ; Considérant que le préjudice qui résulterait pour M.

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007702820

Admin. suprême

24 octobre 1986

24 octobre 1986

Van Ruymbeke, Commissaire du gouvernement ; Considérant que la requête, par laquelle la COMMUNE d'ERCE-EN-LAMEE fait appel du jugement en date du 10 janvier 1985 par lequel le tribunal administratif de

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007702618

Admin. suprême

25 juillet 1986

25 juillet 1986

Van Ruymbeke, Commissaire du gouvernement ; Considérant que M.

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:500316.20250711

Admin. suprême

11 juillet 2025

11 juillet 2025

Versailles : - a omis de statuer sur la fraction des revenus distribués en litige correspondant à la prise en charge par la société Etablissements Marchand des dépenses afférentes à deux véhicules de type van

Source officielle
CE

10/ 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007690523

Admin. suprême

3 décembre 1986

3 décembre 1986

Val d'Oise , et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1° annule le jugement du 18 octobre 1982 par lequel le tribunal administratif de Nice : 1° l'a condamnée solidairement avec MM.

Source officielle