CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

67 856 résultats pour « Lefrais-Renard-Dardy »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

3ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000008240603

Admin. suprême

6 janvier 2006

6 janvier 2006

Dady X ; 2°) de rejeter la demande de M.

Source officielle

Page 3 sur 3393

← PrécédentSuivant →
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000007958204

Admin. suprême

16 mars 1998

16 mars 1998

Daddy X... Y... demeurant ... Bureau (93000) Bobigny ; M.

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007650669

Admin. suprême

26 janvier 1977

26 janvier 1977

Châlons-sur-Marne a annulé la décision du directeur départemental de l'Equipement des Ardennes du 1er février 1974 portant refus d'exonérer la société Cégébat d'un montant de 18.484,60 F de pénalités de retard

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007641546

Admin. suprême

4 novembre 1970

4 novembre 1970

CETAT68-03-03-03 URBANISME ET AMENAGEMENT DU TERRITOIRE - PERMIS DE CONSTRUIRE - LEGALITE DU PERMIS DE CONSTRUIRE - AU REGARD DES AUTRES DISPOSITIONS LEGISLATIVES OU REGLEMENTAIRES - Légalité au regard

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007641164

Admin. suprême

24 mai 1968

24 mai 1968

CETAT39-03-01 MARCHES ET CONTRATS ADMINISTRATIFS - EXECUTION TECHNIQUE DU CONTRAT - DELAIS D'EXECUTION -Indemnités pour retard - Paiement d'indemnités pour retard n'exonérant pas l'entrepreneur de sa responsabilité

Résumé IA — à vérifier
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007643593

Admin. suprême

30 janvier 1974

30 janvier 1974

DE PAIEMENT IMPUTABLE A L'ABSENCE DE FONDS, IL EN VA AUTREMENT LORSQUE LE RETARD PRESENTE UN CARACTERE ANORMAL ET EST DU A UN MAUVAIS VOULOIR ET A DES NEGLIGENCES GRAVES DU MAITRE DE X....

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007838367

Admin. suprême

11 mars 1994

11 mars 1994

Albert X... soutient qu'à une date antérieure à l'ouverture des opérations de remembrement, une partie de sa parcelle d'apport dite de la "Grande Levrais", anciennement cadastrée C 1337, aurait servi d'assiette

Source officielle
CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000027111128

Admin. suprême

15 février 2013

15 février 2013

n° 2011-1253 du 7 octobre 2011 ; 2°) d'enjoindre au Premier ministre, dans un délai de deux mois à compter de la notification de la décision à intervenir et sous astreinte de 500 euros par jour de retard

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007644197

Admin. suprême

17 décembre 1975

17 décembre 1975

DEFENSE FAIT APPEL D'UN JUGEMENT EN DATE DU 16 JUILLET 1974 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE VERSAILLES A EXONERE L'ENTREPRISE D'UNE SOMME DE 156.506,63 F REPRESENTANT LE MONTANT DES PENALITES DE RETARD

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007641488

Admin. suprême

30 avril 1969

30 avril 1969

. - AU REGARD "DES AUTRES DISPOSITIONS LEGISLATIVES OU REGLEMENTAIRES". [DONT CAHIER DES CHARGES]..* LEGALITE AU REGARD D'UN CAHIER DES CHARGES - NOTION DE " FACADE PRINCIPALE ".

Résumé IA — à vérifier
CE

10ème / 9ème SSR

CETAT:CETATEXT000030468549

Admin. suprême

10 avril 2015

10 avril 2015

crédit et les avoir confrontées aux faits rapportés par le demandeur, d'évaluer les risques qu'elles sont susceptibles de révéler et, le cas échéant, de préciser les éléments qui la conduisent à ne pas regarder

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000026664243

Admin. suprême

21 novembre 2012

21 novembre 2012

C, à la SCP Boulloche, avocat de Davis Darry A et à la SCP Gaschignard, avocat de la commune de Théoule-sur-mer ; 1.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000018005336

Admin. suprême

22 janvier 2007

22 janvier 2007

matière cinématographique rejetant le recours du médiateur du cinéma contre la décision du 9 juin 2006 de la commission départementale d'équipement cinématographique de la Côte d'Or autorisant la Société DARCY

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007643905

Admin. suprême

19 novembre 1975

19 novembre 1975

TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE PAU A CONDAMNE LA COMMUNE D'ARCANGUES A PAYER AU SIEUR X..., ANCIEN SECRETAIRE DE MAIRIE, UNE INDEMNITE DE 6â000 F EN REPARATION DU PREJUDICE RESULTANT POUR LUI, D'UNE PART, DU RETARD

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007636515

Admin. suprême

15 mars 1968

15 mars 1968

CETAT16-07,RJ1 COMMUNE - AGENTS COMMUNAUX -Pensions - Retard à l'entrée en jouissance.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007642733

Admin. suprême

21 janvier 1972

21 janvier 1972

.* RAPPORT DE L'EXPERT - RAPPORT DEPOSE AVEC RETARD.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007635513

Admin. suprême

19 mai 1965

19 mai 1965

CETAT48-01 PENSIONS - PENSIONS MILITAIRES D'INVALIDITE ET DES VICTIMES DE GUERRE -Retard de paiement.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007636845

Admin. suprême

10 décembre 1965

10 décembre 1965

forfaitaire des pénalités de retard.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007637222

Admin. suprême

2 août 1918

2 août 1918

CETAT16 COMMUNE - Octroi - Amendes et confiscations - Répartition entre les employés - Système de répartition adopté - Droits acquis - Méconnaissance.

Résumé IA — à vérifier
CE

1 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007716034

Admin. suprême

13 avril 1988

13 avril 1988

tribunal administratif de Paris, d'une part l'a condamnée à rembourser à la Société "Forge-Fer Le Brise" la somme de 103 055,82 F, montant des pénalités que cette dernière avait encourues à la suite du retard

Source officielle