Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:466047.20230726
26 juillet 2023
26 juillet 2023
faire droit à sa demande de première instance ; 3°) de mettre à la charge de la CAF des Alpes-Maritimes la somme de 4 000 euros, à verser à la société civile professionnelle Boré, Salve de Bruneton et Mégret
Source officielle7ème chambre
CETAT:CETATEXT000038317973
29 mars 2019
29 mars 2019
d'annuler cet arrêt ; 2°) réglant l'affaire au fond, de rejeter l'appel du ministre de l'intérieur ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 4 000 euros à verser à la SCP Boré, Salve de Bruneton et Mégret
Source officielleSection du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2024:488519.20240419
19 avril 2024
19 avril 2024
l'affaire au fond dans cette mesure, de faire droit au surplus de ses demandes ; 3°) de mettre à la charge du département du Var la somme de 4 000 euros à verser à la société Boré, Salve de Bruneton, Mégret
Source officielle10/ 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007739327
27 avril 1988
27 avril 1988
administratif de Paris a rejeté sa demande tendant à l'annulation des décrets du 10 juin 1983 et du 13 juin 1984 en tant qu'ils ne comportent pas sa promotion au grade d'officier de Y... national du mérite
Source officielle4ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:462508.20220831
31 août 2022
31 août 2022
A, représenté par la société Boré, Salve de Bruneton et Mégret, avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation, demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cette décision ; 2°) réglant l'affaire au fond
Source officielle6ème chambre
CETAT:CETATEXT000038704081
28 juin 2019
28 juin 2019
l'ordonnance du 22 décembre 1958 portant loi organique relative au statut de la magistrature ; 2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 4 000 euros au profit de la SCP Boré, Salve de Bruneton et Mégret
Source officielle7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:454755.20220309
9 mars 2022
9 mars 2022
d'Etat : 1°) d'annuler ce jugement ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à sa demande ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 4 000 euros à verser à la SCP Boré, Salve de Bruneton et Mégret
Source officielle1ère chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:455999.20220225
25 février 2022
25 février 2022
procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 26 août 2021 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, le Rassemblement des opticiens de France, représenté par la SCP Boré, Salve de Bruneton, Mégret
Source officielle1ère chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:461455.20220822
22 août 2022
22 août 2022
Par un pourvoi sommaire, enregistré le 14 février 2022 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la société Fryan, représentée par la société Boré, Salve de Bruneton, Mégret, demande au Conseil
Source officielle1ère chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:456457.20220411
11 avril 2022
11 avril 2022
A et Mme C, représentés par la SCP Boré, Salve de Bruneton, Mégret, demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler ce jugement ; 2°) de mettre à la charge de la commune de Saint-Ismier et de la société Les
Source officielle1ère chambre
ECLI:FR:CECHS:2024:492753.20240716
16 juillet 2024
16 juillet 2024
Par un pourvoi et un nouveau mémoire, enregistrés les 20 mars et 5 avril 2024 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, Mme B, représentée par la SCP Boré, Salve de Bruneton, Mégret, demande au
Source officielle4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:488153.20231222
22 décembre 2023
22 décembre 2023
d'Etat : 1°) d'annuler cette ordonnance ; 2°) statuant en référé, de faire droit à sa demande ; 3°) de mettre à la charge du CROUS de Bordeaux-Aquitaine le versement à la SCP Boré, Salve de Bruneton, Mégret
Source officielle5ème chambre
CETAT:CETATEXT000036164739
7 décembre 2017
7 décembre 2017
La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Ohl, Vexliard, avocat de la SCI La Marne Fourmies et à la SCP Boré, Salve de Bruneton, Mégret, avocat de la société Bowling de Bordeaux
Source officielle1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:460483.20220727
27 juillet 2022
27 juillet 2022
Arnaud Skzryerbak, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SCP Boré, Salve de Bruneton, Mégret, avocat de M. A ; Considérant ce qui suit : 1.
Source officielle1ère chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:462874.20220824
24 août 2022
24 août 2022
Par un pourvoi sommaire, enregistré le 4 avril 2022 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, Mme J'Mila, représentée par la SCP Boré, Salve de Bruneton, Mégret, demande au Conseil d'Etat : 1°)
Source officielle1ère chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:465441.20220825
25 août 2022
25 août 2022
Par un pourvoi, enregistré le 1er juillet 2022 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la société CRA Formation, représentée par la société Boré, Salve de Bruneton, Mégret, demande au Conseil
Source officielle4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:463337.20230404
4 avril 2023
4 avril 2023
A et à la SCP Boré, Salve de Bruneton, Mégret, avocat de l'université Paris 1 Panthéon Sorbonne ; Considérant ce qui suit : 1. Le désistement de M. A est pur et simple.
Source officielle2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:450750.20211229
29 décembre 2021
29 décembre 2021
de Mme Amélie Fort-Besnard, maître des requêtes, - les conclusions de Mme Sophie Roussel, rapporteure publique, La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SCP Boré, Salve de Bruneton, Mégret
Source officielle1ère chambre
ECLI:FR:CECHS:2025:504606.20250822
22 août 2025
22 août 2025
A, représenté par la SCP Boré, Salve de Bruneton, Mégret, demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'ordonnance du 14 février 2025 de la vice-présidente du tribunal administratif de Strasbourg ; 2°) réglant
Source officielle2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:458610.20220704
4 juillet 2022
4 juillet 2022
Philippe Ranquet, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SCP Boré, Salve de Bruneton, Megret, avocat de Mme A ; Considérant ce qui suit : 1.Aux termes de l'article
Source officiellePage 3 sur 42