CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000037824131
17 décembre 2018
Par un courrier du 4 octobre 2016, la bâtonnière de l'ordre des avocats au barreau de Lyon a rejeté sa demande. M.
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024115573
1 juin 2011
Jean-Luc A, enjoint au bâtonnier de l'ordre des avocats au barreau de Lille d'ordonner à Me Soulifa C d'assister M.
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007616247
6 février 1981
ARTICLE 3 - L'ORDRE DES AVOCATS AU BARREAU DU MANS REVERSERA LES FRAIS DE TIMBRE DONT LE REMBOURSEMENT A ETE ORDONNE PAR LES PREMIERS JUGES.
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020868734
13 mai 2009
Vu la requête, enregistrée le 16 novembre 2005 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par l'ORDRE DES AVOCATS DU BARREAU DE THIONVILLE, dont le siège est 2, rue des Clarisses à Thionville
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007810656
31 juillet 1992
Aberkane, Conseiller d'Etat, - les observations de Me Blanc, avocat de L'ORDRE DES AVOCATS AU BARREAU DU VAL-D'OISE, - les conclusions de M.
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021630751
28 décembre 2009
Hugues Ghenassia de Ferran, chargé des fonctions de Maître des Requêtes, - les observations de la SCP Waquet, Farge, Hazan, avocat de l'ORDRE DES AVOCATS AU BARREAU DE MOULINS, - les conclusions de M.
CETAT:CETATEXT000008081339
29 décembre 1999
de l'ORDRE DES AVOCATS AU BARREAU D'AVRANCHES et autres, - les conclusions de M.
CETAT:CETATEXT000025210324
8 juillet 2009
INSTANCES JUDICIAIRES D'ANNONAY, de l'ORDRE DES AVOCATS DU BARREAU DE CHALONS EN CHAMPAGNE, de l'ORDRE DES AVOCATS DU BARREAU DE DRAGUIGNAN, de la commune de Sainte-Maxime, de l'ORDRE DES AVOCATS DU BARREAU
Section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000018007311
5 octobre 2007
Stéphane Hoynck, Auditeur, - les observations de la SCP Lyon-Caen, Fabiani, Thiriez, avocat de l'ORDRE DES AVOCATS DU BARREAU D'EVREUX et de la SCP Piwnica, Molinié, avocat du Conseil national des barreaux
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:449154.20221129
29 novembre 2022
France, l'ordre des avocats au barreau de Bergerac-Sarlat, l'ordre des avocats au barreau de Bordeaux, l'ordre des avocats au barreau de Libourne, l'ordre des avocats au barreau des Pyrénées-Orientales
CETAT:CETATEXT000018006837
9 juillet 2007
DES AVOCATS AU BARREAU DE BELLEY et de la Commune de Belley et autres ; - les conclusions de M.
CETAT:CETATEXT000021880336
19 février 2010
DU BARREAU DE BOURGOIN-JALLIEU, dont le siège est place du Château à Bourgoin-Jallieu (38300) ; l'ORDRE DES AVOCATS DU BARREAU DE BOURGOIN-JALLIEU demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000036646216
16 février 2018
Vu la procédure suivante : L'ordre des avocats au barreau de Versailles a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Versailles, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de
CETAT:CETATEXT000024942958
5 décembre 2011
Vu la requête, enregistrée le 8 novembre 2010 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présenté par la COMMUNE DE VIENNE, représentée par son maire, et l'ORDRE DES AVOCATS AU BARREAU DE VIENNE,
CETAT:CETATEXT000007728795
15 mai 1987
l'ORDRE DES AVOCATS AU BARREAU DE MARSEILLE, l'ORDRE DES AVOCATS AU BARREAU DE LYON ET l'ORDRE DES AVOCATS A LA COUR DE TOULOUSE, représentés par leurs bâtonniers en exercice, et tendant à l'annulation
ECLI:FR:CECHS:2025:500126.20250502
2 mai 2025
Nicolas Agnoux, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SCP Ricard, Bendel-Vasseur, Ghnassia, avocat de l'ordre des avocats du barreau de Nîmes ; Considérant ce qui
5 SS
CETAT:CETATEXT000007752158
12 octobre 1988
Pierre X..., chef de bataillon honoraire, demeurant ..., et tendant à l'annulation, pour excès de pouvoir, de la décision du 8 mars 1988 par laquelle le bâtonnier de l'ordre des avocats du barreau de Seine-Saint-Denis
ECLI:FR:CECHS:2023:457674.20230419
19 avril 2023
Article 2 : Les interventions de l'ordre des avocats au barreau de Bordeaux et de l'ordre des avocats au barreau de Libourne au soutien de la requête n° 457674 ne sont pas admises.
CETAT:CETATEXT000036411803
28 décembre 2017
La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Spinosi, Sureau, avocat de l'ordre des avocats au barreau de Marseille et autres, et à Me Le Prado, avocat du Conseil national des barreaux
6ème SSJS
CETAT:CETATEXT000031464454
9 novembre 2015
de l'ordre des avocats au barreau des Hauts-de-Seine ; 1.
Page 3 sur 57
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.