CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:476855.20240223
23 février 2024
d'Etat, l'association Le Fond des Airs, M. et Mme C et M. et Mme B demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cet arrêt ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à leur appel ; 3°) de mettre à la charge
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000029918545
17 décembre 2014
vente de 2 495 m², d'une galerie marchande comprenant 5 cellules commerciales totalisant une surface de vente de 337 m² et d'un magasin non alimentaire d'une surface de 290 m² ; 2°) de mettre à la charge
Assemblée
CETAT:CETATEXT000030750255
17 juin 2015
" ; 2°) d'enjoindre au CSA de statuer à nouveau sur la demande de la société Paris Première dans un délai de deux mois à compter de la notification de la décision à intervenir ; 3°) de mettre à la charge
CETAT:CETATEXT000028253854
27 novembre 2013
totale de vente de 285 m², comprenant 3 boutiques non alimentaires d'une surface totale de vente de 193 m² et de 2 cellules dédiées à des activités de service de 46 m² chacune ; 2°) de mettre à la charge
CETAT:CETATEXT000027124460
1 mars 2013
l'autorisation de créer un magasin spécialisé dans la vente de détail d'articles de bricolage à l'enseigne " Bricoman ", d'une surface de 5 990 m², à Vertou (Loire-Atlantique) ; 2°) de mettre à la charge
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033958351
30 janvier 2017
d'annuler pour excès de pouvoir le décret n° 2015-1166 du 21 septembre 2015 pris pour l'application de la loi n° 2015-925 du 29 juillet 2015 relative à la réforme du droit d'asile ; 2°) de mettre à la charge
2ème - 7ème SSR
CETAT:CETATEXT000032064635
15 février 2016
Considérant, en deuxième lieu, qu'au regard de ces objectifs, la circonstance qu'il serait techniquement possible, pour certains, de contourner le blocage ou le déréférencement des sites au contenu illégal
8ème - 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039357609
8 novembre 2019
En second lieu, le législateur doit, pour se conformer au principe d'égalité devant les charges publiques, fonder son appréciation sur des critères objectifs et rationnels en fonction des buts qu'il se
SECTION
CETAT:CETATEXT000007996453
19 novembre 1999
Chaque contrat détermine les objectifs généraux assignés à l'exploitant public et au groupe qu'il forme avec ses filiales et les moyens à mettre en oeuvre pour les atteindre.
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000025449342
10 février 2012
à la société Audiovisuel Extérieur de la France (AEF) de transmettre au COMITÉ D'ENTREPRISE DE RADIO FRANCE INTERNATIONALE (RFI) tous les éléments d'information quant au contenu du contrat d'objectifs
4ème et 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036800357
13 avril 2018
novembre 2015 par laquelle le directeur régional des entreprises, de la concurrence, de la consommation, du travail et de l'emploi de Champagne-Ardenne a homologué le document unilatéral fixant le contenu
Juge des référés, formation collégiale
ECLI:FR:CEORD:2022:460002.20220111
11 janvier 2022
D E demande au juge des référés du Conseil d'Etat, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : 1°) de constater le consensus scientifique sur le caractère inutile
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:498468.20241231
31 décembre 2024
de valeur constitutionnelle d'accessibilité et d'intelligibilité de la loi, en s'abstenant de définir la portée et le contenu de l'objectif de protection de l'environnement urbain, et qu'elles portent
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042854722
31 décembre 2020
ne peut utilement soutenir que ces dispositions méconnaîtraient les objectifs de la directive 2009/28/CE.
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:461193.20240306
6 mars 2024
pornographique ; 2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 6000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025041085
20 décembre 2011
administratif de Montpellier, faisant droit aux demandes de la SCI JMF Immo, a déclaré nulle la convention conclue avec cette société, a annulé les dispositions de l'arrêté du 14 juin 2001 mettant à la charge
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022859541
24 septembre 2010
spécialités à hauteur respectivement de 31 % et 67 % ou, subsidiairement, de statuer de nouveau sur celles-ci dans un délai d'un mois, sous astreinte de 500 euros par jour de retard ; 3°) de mettre à la charge
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000028077616
16 octobre 2013
a rejeté le surplus de leurs conclusions en décharge de ces impositions ; 2°) réglant l'affaire au fond, de prononcer la décharge des impositions et pénalités restant en litige ; 3°) de mettre à la charge
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:492284.20250616
16 juin 2025
modification de l'arrêté du 1er août 1986 relatif à divers procédés de chasse, de destruction des animaux nuisibles et à la reprise du gibier vivant dans un but de repeuplement ; 2°) de mettre à la charge
4EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008257174
1 mars 2006
; Mme X demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêté du 17 janvier 2005 du ministre de l'éducation nationale, de l'enseignement supérieur et de la recherche relatif aux objectifs, contenus de
Page 3 sur 85