CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 040 résultats pour « mur de soutènement »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007665311

Admin. suprême

20 juin 1980

20 juin 1980

COURS ARISTIDE BRIAND A CALUIRE RHONE LA SOMME DE 350.000 F A TITRE DE PROVISION A VALOIR SUR LE MONTANT DES CONDAMNATIONS SUSCEPTIBLES D'ETRE PRONONCEES PAR LE TRIBUNAL A RAISON DE L'EFFONDREMENT D'UN MUR

Source officielle
CE

Section du Contentieux

ECLI:FR:CEORD:2024:489409.20240715

Admin. suprême

15 juillet 2024

15 juillet 2024

du Nord de La Réunion (CINOR) de réaliser les travaux de renforcement du canal d'évacuation des eaux pluviales implanté au niveau du n° 62 de la rue de la Colline des Camélias et de reconstruction du mur

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:493641.20241014

Admin. suprême

14 octobre 2024

14 octobre 2024

A F un permis de construire modificatif autorisant, pour sa maison individuelle, la création d'un mur de soutènement revêtu d'un parement de pierres autour d'une terrasse, la création d'une jardinière

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007718876

Admin. suprême

11 décembre 1987

11 décembre 1987

Jacqueline la somme de 35 000 F, plus les intérêts, en réparation du préjudice subi par elle du fait de l'écroulement du mur de soutènement de sa propriété à Eze-sur-Mer ; 2- rejette la demande présentée

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007930202

Admin. suprême

10 février 1997

10 février 1997

X... constitue, en raison de la fonction qui lui est dévolue, un mur de soutènement et non une clôture, alors même qu'il a été construit en limite de sa propriété ; que, par suite, les dispositions des

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007642854

Admin. suprême

9 juillet 1975

9 juillet 1975

DEMESUREMENT GROSSIE A LA SUITE DE VIOLENTS ORAGES ET DONT L'OBSTRUCTION, DANS SON PASSAGE SUR LE FONDS DOMINANT, A DEVIE LE COURS VERS CELUI DES CONSORTS RANCE ; QUE LES EAUX ONT ENTRAINE L'ECROULEMENT D'UN MUR

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:477702.20240725

Admin. suprême

25 juillet 2024

25 juillet 2024

Toulon (Var) a mis en demeure les propriétaires indivis de la parcelle cadastrée section BO 488, sise 360 Corniche du Général de Gaulle de procéder, dans un délai de cinq mois, aux travaux de réfection du mur

Source officielle
CE

5 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007644164

Admin. suprême

10 avril 1974

10 avril 1974

PART, QUE LES DOMMAGES CAUSES A LA VILLA "L'ARVENIE", DONT LES CONSORTS VIDAL DE VEYRES SONT PROPRIETAIRES, SONT IMPUTABLES AU DEBORDEMENT DES EAUX DU VALLON DES GABRES A LA SUITE DE LA RUPTURE D'UN MUR

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000008052021

Admin. suprême

28 juillet 1999

28 juillet 1999

1992 du tribunal administratif de Lyon annulant l'arrêté municipal du 26 juin 1987 le mettant en demeure de payer à ladite commune la somme de 229 278,99 F à raison de travaux réalisés d'office sur le mur

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:454391.20220211

Admin. suprême

11 février 2022

11 février 2022

prévus par ces arrêtés étaient brefs ; - a commis une erreur de droit et dénaturé les pièces du dossier qui lui était soumis en jugeant que le moyen tiré de l'appartenance au domaine public routier du mur

Source officielle
CE

10ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:499242.20250725

Admin. suprême

25 juillet 2025

25 juillet 2025

B A le 15 juin 2020 pour la réalisation d'un mur de soutènement et d'une plateforme sur une parcelle située au lieu-dit " Le Pont Neuf ".

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007747494

Admin. suprême

29 mars 1989

29 mars 1989

X..., lors de la destruction du mur de soutènement longeant sa propriété, 2°) rejette la demande présentée par M.

Source officielle
CE

5ème - 4ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000032940942

Admin. suprême

27 juillet 2016

27 juillet 2016

C...A...a demandé au tribunal administratif de Nîmes d'annuler l'arrêté du 25 juin 2012 par lequel le maire de Blauvac l'a mis en demeure de procéder à la démolition et à la reconstruction d'un mur de

Source officielle
CE

10/ 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007694143

Admin. suprême

12 mars 1986

12 mars 1986

X... et Electricité de France sont imputables au basculement du mur de soutènement qui avait été construit par l'entreprise MENUSAN pour les besoins de l'élargissement du chemin départemental n° 44-G ;

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020541176

Admin. suprême

10 avril 2009

10 avril 2009

jugement du 19 juin 2007 du tribunal administratif de Nice rejetant sa demande tendant à l'annulation de l'arrêté du 4 juillet 2006 du maire de la commune de Drap déclarant en état de péril imminent le mur

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000026141378

Admin. suprême

4 juillet 2012

4 juillet 2012

jugement n° 0701970 du 24 mars 2009 par lequel le tribunal administratif de Lyon l'a condamnée à verser à M. et Mme Joseph A une somme de 44 994,44 euros en remboursement des frais de réparation d'un mur

Source officielle
CE

6 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007750236

Admin. suprême

24 janvier 1990

24 janvier 1990

avril 1988 présentait un caractère utile ; qu'il convient dès lors d'ordonner à l'expert de : - décrire l'état actuel de la villa de la requérante et de ses abords, en particulier de la terrasse, du mur

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:470623.20231018

Admin. suprême

18 octobre 2023

18 octobre 2023

Pour juger que la portion de terrain sur laquelle se situe le mur de soutènement érigé par la commune à l'arrière de la fontaine de l'Essert ne pouvait pas faire partie du domaine public, la cour s'est

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007643764

Admin. suprême

1 octobre 1975

1 octobre 1975

ADMINISTRATIF DE GRENOBLE LA CONDAMNANT A REPARER, AU TITRE DE LA GARANTIE DECENNALE, CONJOINTEMENT AVEC LE SIEUR A..., LE PREJUDICE SUBI PAR L'ETAT DU FAIT DE L'EFFONDREMENT LE 13 FEVRIER 1966 D'UN MUR

Source officielle
CE

5ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000019279000

Admin. suprême

10 décembre 2003

10 décembre 2003

Forcalquier tendant à la condamnation de l'Etat au versement d'une somme de 89 372,99 euros en réparation des frais ayant résulté de la réfection, dans le cadre d'une procédure de péril imminent, du mur

Source officielle

Page 3 sur 52

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.