CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:462994.20231012
12 octobre 2023
responsabilité quasi-délictuelle la société Inéo Provence et Côte d'Azur à leur verser respectivement les sommes de 1 737 871,68 euros et de 430 215 euros portant intérêts au taux légal à compter du paiement
9ème et 10ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:461073.20221017
17 octobre 2022
avec celui-ci, réduction de quatre-vingt-dix à quarante-cinq jours du délai de validité du dépôt de liquidité avant réception d'une garantie bancaire, réduction de trente à cinq jours du délai de paiement
7ème et 2ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:475416.20241220
20 décembre 2024
prestations de gardiennage et d'autre part que les frais de gardiennage étaient inclus dans le " compte prorata " ; -dénaturé les faits de l'espèce en estimant que la retenue qu'il a pratiquée sur le paiement
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026807350
19 décembre 2012
Considérant, enfin, que le grief tiré de ce qu'il aurait été procédé, pendant la période préélectorale, au paiement des factures d'eau et d'électricité de certains électeurs et à la distribution de dons
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:464342.20241220
Vous devrez fournir dans ce délai de 6 mois, une attestation de démarrage des travaux, justifiée par un bon de commande ou un devis accepté ou par le paiement de la première facture relative au projet.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000041819172
17 avril 2020
la crise sanitaire, selon la nature de leur clientèle, une perte de chiffre d'affaires résultant tant de la baisse de la consommation de certaines catégories de clients que des mesures de report de paiement
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007624236
16 novembre 1988
SERVICE" au titre de l'exercice clos en 1977 procède exclusivement de la réintégration dans les bases d'imposition de factures d'achat d'un montant total de 33 728 F dont le caractère fictif a été établi
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007990134
30 novembre 1998
Esposito a fait valoir que ces découverts étaient essentiellement imputables aux longs délais de paiement des honoraires facturés à ses clients ; qu'il avait cependant admis, dans sa réclamation, sans
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:462702.20221209
9 décembre 2022
quater B du code général des impôts en jugeant que l'administration avait à bon droit refusé la restitution d'une créance de crédit d'impôt recherche à raison des dépenses qu'elle a engagées pour le paiement
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000037437533
26 septembre 2018
ayant causé un préjudice financier à l'ONIAM, sans rechercher si ces créances sont devenues irrécouvrables ; - d'une erreur de droit et d'une dénaturation des pièces du dossier en ce qu'il juge que le paiement
7ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2024:491719.20241212
12 décembre 2024
demandé au tribunal administratif de Guadeloupe, d'une part, d'annuler la décision par laquelle la chambre de commerce et d'industrie (CCI) des Iles de Guadeloupe a implicitement rejeté sa demande de paiement
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007708112
27 juin 1986
Mme de Clausade, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'alinéa 1er de l'article L.760 du code de la santé publique "sous réserve des accords ou conventions susceptibles d'être passés
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018259725
15 février 2008
de la somme correspondant à la facture cédée par la société Contraintes International, sa transmission à la paierie départementale avec un bordereau comportant l'ensemble des mentions légales ; que la
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007660813
30 mai 1980
JUILLET 1968, DATE DE LA DEMANDE INTRODUCTIVE D'INSTANCE DEVANT LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE STRASBOURG ; QUE, DES LORS, LE JUGEMENT ATTAQUE QUI A FIXE LE POINT DE DEPART DES INTERETS A LA DATE DU PAIEMENT
CETAT:CETATEXT000007625918
7 décembre 1987
, 1977, 1978 et 1979, d'autre part, ordonné un supplément d'instruction aux fins de permettre au requérant de présenter, pour chacune des années, un état des travaux effectués et des dates de leur paiement
CETAT:CETATEXT000032916617
19 juillet 2016
antérieure : La société Pointe-à-Pitre distribution a demandé au tribunal administratif de Cayenne d'annuler la décision implicite de la commune de Montsinéry-Tonnégrande rejetant sa réclamation tendant au paiement
ECLI:FR:CECHS:2024:488360.20240605
5 juin 2024
administrative d'appel de Nancy a : - méconnu le caractère contradictoire de la procédure en soulevant d'office, sans inviter les parties à présenter leurs observations, le moyen tiré de l'absence de droit au paiement
CETAT:CETATEXT000023690711
21 février 2011
réglementaire ; que le surcoût du tarif d'achat est financé par la contribution au service public de l'électricité, par l'intermédiaire d'un fonds de péréquation alimenté par chaque consommateur lors du paiement
Section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000018396532
14 mars 2008
juillet 2001 et lui a demandé le remboursement des sommes déjà versées pour assurer sa défense, et contre la décision du 17 décembre 2004, par laquelle le ministre de la défense lui a adressé pour paiement
3ème - 8ème SSR
CETAT:CETATEXT000032308116
25 mars 2016
réfaction, déterminé par extrapolation à l'ensemble des prêts du taux d'erreur constaté sur l'échantillon contrôlé ; que la réfaction prévue par les stipulations de ces conventions remet en cause le paiement
Page 3 sur 58