CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:473708.20250430
30 avril 2025
En deuxième lieu, les requérantes soutiennent que l'arrêté attaqué méconnaît également le principe de proportionnalité en fixant à 250, niveau qu'elles estiment trop bas, le nombre de têtes dans les cheptels
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023946413
27 avril 2011
que la fixation de ces quantités maximales peut être justifiée par la prise en compte des éléments figurant aux paragraphes 1 et 2 de l'article 5 de cette même directive et qu'elle est conforme au principe
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000042570085
23 novembre 2020
lesquelles il se fonde n'ont pas été rendues publiques ; - il est entaché d'erreur de droit dès lors que ces données scientifiques ne permettent pas de fonder les mesures prises ; - il méconnaît le principe
5ème chambre
ORCE_506347_20251001
1 octobre 2025
preuve, alors que celle-ci incombe à l’administration ; - d’erreur de droit en ce qu’elle écarte comme inopérant le moyen tiré de ce qu’il n’est pas l’auteur des infractions, en méconnaissance des principes
CETAT:CETATEXT000018007969
17 décembre 2007
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:475737.20230929
29 septembre 2023
1087 du 8 août 2016 pour la reconquête de la biodiversité, de la nature et des paysages, sont applicables au litige et n'ont pas déjà été déclarées conformes à la Constitution, et méconnaissent les principes
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000034113867
1 mars 2017
litigieuses sont applicables au litige, n'ont pas déjà été déclarées conformes à la Constitution dans les motifs et le dispositif d'une décision du Conseil constitutionnel, et méconnaissent : - le principe
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018007671
30 novembre 2007
. / Les dispositions des quatrième et cinquième alinéas de l'article 1788 sexies sont applicables à l'amende prévue au premier alinéa ; En ce qui concerne le moyen tiré de la violation du principe de proportionnalité
CETAT:CETATEXT000041808379
4 avril 2020
de légalité des délits et des peines et l'article 34 de la Constitution, ainsi que le principe de proportionnalité et de nécessité des délits et des peines.
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000024985287
28 mai 2009
l'avance et n'a représenté que 1,8% du montant de l'actif alors détenu par lui ; qu'en tant qu'elle prévoit la publication nominative de la sanction pécuniaire qu'elle lui inflige, elle méconnaît le principe
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:488967.20240705
5 juillet 2024
suspension prévues aux articles L. 232-23-3-3 à L. 232-23-3-9 peut être réduite par une décision spécialement motivée lorsque les circonstances particulières de l'affaire le justifient au regard du principe
4EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008204271
10 décembre 2003
motivation en ce qui concerne le grief de délivrance de médicaments à des éleveurs dont le cheptel n'est pas connu parce que non visité régulièrement par les vétérinaires de la SCP ; qu'elle a méconnu le principe
2ème chambre
CETAT:CETATEXT000039728738
31 décembre 2019
B..., le prononcé d'une peine de dix ans d'emprisonnement pour des faits constitutifs d'un vol commis avec usage d'une arme accompagné de violences n'est en tout état de cause pas contraire au principe
ECLI:FR:CECHS:2022:453195.20220407
7 avril 2022
droit en n'accueillant pas, pour annuler la décision de révocation contestée du 18 décembre 2017, le moyen tiré de l'illégalité des dispositions du même article 61 au motif qu'elles méconnaissent les principes
Section du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2022:460462.20220125
25 janvier 2022
un passe sanitaire pour accéder à de nombreux lieux ; - il est porté une atteinte grave et manifestement illégale à plusieurs libertés fondamentales ; - les dispositions contestées méconnaissent le principe
ECLI:FR:CEORD:2025:507302.20250901
1 septembre 2025
erroné ; - la décision contestée méconnaît l'article 8 de l'arrêté du 26 octobre 2010 qui impose d'effacer une inscription si la déclaration initiale est erronée ; - la décision contestée méconnaît le principe
1ère et 4ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:470546.20230414
14 avril 2023
Cette concertation établit le diagnostic ainsi que les propositions thérapeutiques possibles, y compris d'abstention thérapeutique, et leurs conséquences prévisibles, en application du principe de proportionnalité
CETAT:CETATEXT000042353577
21 septembre 2020
d'innocence, des droits de la défense et de droit à un recours juridictionnel effectif ainsi qu'au principe de proportionnalité et à celui de prévisibilité de la loi pénale ; - les peines privatives de
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:492007.20240709
9 juillet 2024
Elle soutient que ces dispositions méconnaissent le principe de proportionnalité des peines garanti par l'article 8 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789. 4.
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041760482
20 mars 2020
mentionnées au 1° du I de l'article L. 232-23 (...) est de quatre ans ", cette durée pouvant toutefois être réduite lorsque les circonstances particulières de l'affaire le justifient au regard du principe
Page 3 sur 39