CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:495457.20250210
10 février 2025
et renvoyé l'affaire à la cour administrative d'appel de Lyon.
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:491992.20241223
23 décembre 2024
Par une décision n° 449178 du 7 juillet 2022, le Conseil d'Etat, statuant au contentieux a partiellement annulé cet arrêt et renvoyé l'affaire devant cette cour.
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000041509297
27 janvier 2020
B..., A... et E... demandent au juge des référés du Conseil d'Etat de renvoyer au Conseil constitutionnel la question de la conformité aux droits et libertés garantis par la Constitution des articles L
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021630698
30 décembre 2009
secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la SAS HYGIADIS, dont le siège est La Métairie B.P. 19 à Tréflaouenan (29440) ; la SAS HYGIADIS demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt
8ème et 3ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:469717.20230615
15 juin 2023
Par une décision n° 455794 du 11 février 2022, le Conseil d'Etat, statuant au contentieux a, sur le pourvoi du ministre de l'économie, des finances et de la relance, annulé cet arrêt et renvoyé l'affaire
3 SS
CETAT:CETATEXT000008146569
15 novembre 2002
X... et Y... demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler sans renvoi l'ordonnance en date du 26 février 2002 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Montpellier a rejeté leur demande
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028113677
24 octobre 2013
les effets produits par les dispositions mentionnées ci-dessus, il incombe au juge de cassation d'annuler, sans qu'il soit besoin pour lui d'examiner les moyens du pourvoi dont il est saisi, l'arrêt attaqué
9ème / 10ème SSR
CETAT:CETATEXT000031494993
18 novembre 2015
Par une décision n° 326639 du 14 décembre 2011, le Conseil d'Etat a annulé cet arrêt et renvoyé l'affaire devant la cour administrative d'appel de Lyon.
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000028280178
4 décembre 2013
d'exercer son contrôle et a ainsi entaché son arrêt d'une insuffisance de motivation sur ce point ; 10.
ECLI:FR:CECHS:2024:490573.20240909
9 septembre 2024
et renvoyé les affaires à la cour administrative d'appel de Lyon.
5EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008169241
19 mai 2004
X a soulevé plusieurs moyens de cassation à l'encontre de l'arrêt attaqué ; que, dès lors, la fin de non-recevoir opposée à la requête par le ministre de la défense doit être écartée ; Sur les conclusions
ECLI:FR:CECHS:2021:453058.20211230
30 décembre 2021
B, a annulé cet arrêt en tant qu'il statue sur les rectifications des bénéfices industriels et commerciaux et renvoyé, dans cette mesure, l'affaire à la cour administrative d'appel de Versailles.
9EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008258327
30 janvier 2006
de l'article R. 411-1 du code de justice administrative, ne saurait être accueillie ; Sur les conclusions aux fins d'annulation de l'arrêt attaqué : Considérant qu'il ressort des énonciations de l'arrêt
5ème - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038815760
24 juillet 2019
Mme B...se pourvoit en cassation contre cet arrêt en tant qu'il refuse toute indemnisation complémentaire au titre des préjudices subis antérieurs au dix-huitième anniversaire de son fils et n'accueille
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:491179.20240625
25 juin 2024
pays de renvoi et interdiction de retour en France pendant trois ans.
ECLI:FR:CECHS:2022:461531.20220928
28 septembre 2022
J et autres, a annulé cet arrêt et renvoyé l'affaire à la cour administrative d'appel de Bordeaux.
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:491482.20241030
30 octobre 2024
B dirigées contre l'arrêté du garde des sceaux, ministre de la justice, du 29 février 2016 et a renvoyé, dans cette mesure, l'affaire devant la cour.
7EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008218124
24 mai 2006
A ; Vu la demande enregistrée au greffe du tribunal administratif de Pau le 15 janvier 2004, présentée par Mme A, demeurant ... et tendant à la réparation du préjudice causé par l'arrêté pris par le ministre
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008065377
5 février 2001
contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour la COMMUNE DE SAINT-MAUR-DES-FOSSES représentée par son maire en exercice ; la COMMUNE DE SAINT-MAUR-DES-FOSSES demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler sans renvoi
CETAT:CETATEXT000008065384
contentieux du Conseil d'Etat, présentée par la COMMUNE DE SAINT-MAUR-DES-FOSSES représentée par son maire en exercice ; la COMMUNE DE SAINT-MAUR-DES-FOSSES demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler sans renvoi
Page 30 sur 744